Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant S. K.,

išnagrinėjusi S. K. (S. K., a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. v.: (duomenys neskelbtini)), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2014 m. balandžio 5 d., 7.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką N. J. (N. Y.) priklausančiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio galiniuose sparnuose gabeno 260 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir „Fest 7“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 1938,20 Lt, tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Suinteresuotas asmuo N. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. K. prisipažinimu teisme, kad pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties, nes pažeidimo metu nedirbo, tik bylos nagrinėjimo dienai jau yra įsidarbinęs, dėl pažeidimo gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“ fotonuotraukomis, registracijos liudijimu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo-priėmimo aktu, taip pat S. K. rašytiniu paaiškinimu, kad automobilį pasiskolino iš N. J. ir važiavo į (duomenys neskelbtini) pirkti atsarginių automobilio dalių, N. J. apie cigaretes automobilyje nieko nežinojo, dėl to kas įvyko labai gailisi, pažada, kad daugiau tai nepasikartos, prašo grąžinti automobilį savininkei ir netaikyti jam labai griežtų nuobaudų. Minėti įrodymai patvirtina, kad S. K., vykdamas per valstybės sieną, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje gabeno cigaretes, kurių bendra vertė yra 1938,20 Lt (14,9 MGL).

S. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į jo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į S. K. asmenybę, turtinę padėtį , kuris dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su kontrabandos daiktų (cigarečių) konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad nors gabentų cigarečių kiekis (260 pakelių) nelaikytinas dideliu, tačiau cigaretės buvo slepiamos panaudojant automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gamyklines ertmes, kurios nėra pritaikytos prekėms gabenti, todėl transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo įrankiu ir konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su kontrabandos daiktų (160 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir 100 pakelių cigarečių „Fest 7“) bei automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, vykdančiai automobilio konfiskavimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti automobilio savininkei N. J., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą ir numerį.