- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-120-962/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00086-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., išnagrinėjo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. 2015 m. vasario 3 d. 17.35 val. Prienų r. sav., Licikėnų k. neblaivus (nustatytas lengvas 1,18 promilių girtumo laipsnis) vairavo automobilį „AUDI 80 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
V. Š. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog vairavo išgėręs litrą alaus, važiavo parvežti dukterų iš muzikos mokyklos.
Motyvuojamoji dalis
Be V. Š. prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-25329624-15 (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės, asmens blaivumo testas (b.l. 3), kuriuo užfiksuota, kad 2015 m. vasario 3 d. 17.35 val. V. Š. nustatytas 1,18 promilių girtumas, patikros sertifikatas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), policijos pareigūnų V. D. ir D. Š. tarnybiniai pranešimai (b.l. 6-7), kuriuose užfiksuota, jog V. Š. 2015 m. vasario 3 d. 17.35 val. Prienų r. sav., Licikėnų k. neblaivus (nustatytas lengvas 1,18 promilių girtumo laipsnis) vairavo automobilį „AUDI 80 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažyma apie baustumą (b.l. 8-11).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. Š. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, savo veiksmus vertina kritiškai. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. Š. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30, 30², 286, 287 straipsniais,
nutaria:
V. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 290,00 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.