Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-28 · Byla Nr. A2.6.-810-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-28
Bylos Nr.
A2.6.-810-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00650-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-810-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00650-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 52 (S)
(2.7.4; 2.7.4.2; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą pateisinančių dokumentų nepateikė), išnagrinėjo V. A., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. 2016 m. birželio 17 d., apie 17 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą, neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, t. y. nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,74 promilių), ir su savimi neturėdamas transporto priemonės registracijos dokumentų. Šiais savo veiksmais V. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226, 227 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 129 str.

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno D. S. tarnybinį pranešimą, asmens neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, fotonuotraukas, asmens duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau vieną kartą baustas administracine tvarka, neteistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. A. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 129 straipsnyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį – 7 Eur (septynių eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Mopedą, nuvežtą pagal 2016-06-17 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 16/199 ir esantį aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti mopedo valdytojui V. A..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-810-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)