Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės, Jūratės Gaidytės-Lavrinovič ir Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. A. (A. A.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2023 m. gegužės 18 d. gautas atsakovo Migracijos departamento prašymas patvirtinti pareiškėjo, atsakovo Migracijos departamento ir trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2023 m. gegužės 17 d. sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1–3 dalis, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos. Teismas netvirtina taikos sutarties, kuri prieštarauja šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms sąlygoms.

Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjas, atsakovas Migracijos departamentas bei trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas, vadovaudamiesi ABTĮ 51 straipsniu, proceso ekonomiškumo, operatyvumo ir proporcingumo principais, susitarė tarpusavio nuolaidų būdu išspręsti ir užbaigti ginčą administracinėje byloje Nr. eI2-4856-484/2023, t. y. atsakovas Migracijos departamentas įsipareigoja ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos panaikinti Migracijos departamento 2023 m. vasario 2 d. sprendimą Nr. 23S12080. Šalys taikos sutartyje patvirtino, jog joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Taikos sutartis išreiškia pareiškėjo, atsakovo ir trečiojo suinteresuoto asmens valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį, gražinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos (ABTĮ 38 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad pareiškėjo atstovas advokato padėjėjas D. D., pareiškėjo vardu paduodamas skundą teismui, 2023 m. vasario 15 d. sumokėjo 23 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 11,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 152 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjo A. A. (A. A.), atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2023 m. gegužės 17 d. pasirašytą taikos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią šalys susitarė užbaigti administracinę bylą nurodytomis sąlygomis:

,,1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių ginčai byloje dėl Pareiškėjo Skunde pareikštų reikalavimų, ir kad Šalys neturi ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su bylos dalyku ir/ar dėl Šalių procesiniuose dokumentuose byloje nurodytų aplinkybių.

2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2023 m. vasario 2 d. sprendimą Nr. 23S12080.

3. Pareiškėjas nereikalaus iš Atsakovo šioje administracinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys susitaria, kad visos bylinėjimosi išlaidos, taip pat ir šios Sutarties parengimo, tenka tas išlaidas patyrusiai Šaliai.

5. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui.

6. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos teisinės pasekmės dėl Sutarties sudarymo, kurią teismas patvirtina. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta Sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir kad teismo patvirtinta Sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia Šalių teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

7. Ši Sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi, pasirašytu elektroniniais parašais.

8. Šalys prašo joms nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Sutartį ir administracinę bylą nutraukti.

9. Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.“

Administracinę bylą Nr. eI2-4856-484/2023 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-01578-2023-1) nutraukti.

Grąžinti pareiškėjo A. A. atstovui advokato padėjėjui D. D. 11,50 Eur (vienuolika eurų ir penkiasdešimt centų) sumokėto žyminio mokesčio.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.