Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui LR Teisingumo ministerijai ir trečiajam asmeniui Šiaulių apylinkės teismo teisėjui Erminijui Baziuliui dėl neturtinės žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė R. V., atsakovo LR Teisingumo ministerijos atstovas ir trečiasis asmuo Erminijus Baziulis, kuriems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 46, 47, 49 l. /, į parengiamąjį teismo posėdį 2015m. liepos 23d. neatvyko. Ieškovė R. V. taip pat neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį gegužės 19d. / 35 l. /, apie kurį jai buvo pranešta tinkamai / 29 l. /, o į birželio 12d. vykusį parengiamąjį teismo posėdį, apie kurį taip pat pranešta tinkamai / 36 l. /, atvyko pavėlavusi ir byla nebuvo pradėta nagrinėti jai pareiškus nušalinimą bylą nagrinėjančiam teisėjui / 41-42 l. /; atsakovo atstovas ir trečiasis asmuo neatvyko į visus tris parengiamuosius teismo posėdžius. Ieškovė į du parengiamuosius teismo posėdžius neatvyko ir apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, atsakovo atstovas ir trečiasis asmuo nors ir prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant / 49, 50 l. /, tačiau reikalavimo bylą nagrinėti iš esmės nepareiškė. Tokioje situacijoje vertintina, kad visi dalyvaujantys asmenys ne mažiau kaip į antrą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtas / Lietuvos CPK 230str. 3d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

I. R. V. ieškinį atsakovui LR Teisingumo ministerijai ir trečiajam asmeniui Šiaulių apylinkės teismo teisėjui Erminijui Baziuliui dėl neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.