Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. K. ir V. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 17, Ignalinos rajono Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje. Santuokoje 2000 m. gruodžio 14 d. gimė sūnus J. K.. Santuoka iširo, nes sutuoktiniai daugiau nei metus kartu negyvena, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkinamas.

Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 1997 m. balandžio 26 d., įrašo Nr. 17, Ignalinos rajono Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, tarp V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. K. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant L. K. santuokinę K. pavardę.

Patvirtinti šią V. K. ir L. K. 2018 m. vasario 26 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos

1.1. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. K..

1.2. V. K. nepilnamečio vaiko J. K. išlaikymui nuo 2018 m. kovo 1 d. įsipareigoja mokėti po 100 (vieną šimtą) eurų periodines išmokas kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

1.3. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigų sumas V. K. perveda į L. K. asmeninę sąskaitą arba perduoda kitu abiems šalims priimtinu būdu už einamąjį mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos. L. K. įsipareigoja šias pinigų sumas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

1.4. Šalys susitaria, kad V. K. turi teisę be apribojimų matytis su nepilnamečiu vaiku J. K., atsižvelgiant į pastarojo nuomonę ir poreikį skirti laiko mokslui bei poilsiui.

2.1. Santuokos metu Šalys įgijo šį bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą:

- (Duomenys neskelbtini) esančiame, L. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatytus ir teisiškai neįregistruotus statinius, kaip statybinių medžiagų visumą: gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių vidutinė rinkos vertė 20 000 eurų;

- automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1500 eurų;

- automobilį „Dodge Stratus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1000 eurų;

- mopedą „Longjia Digita“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 150 eurų.

- (Duomenys neskelbtini) esančiame, L. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatyti ir teisiškai neįregistruoti statiniai, kaip statybinių medžiagų visuma: gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių vidutinė rinkos vertė 20 000 eurų;

- automobilis „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1500 eurų;

- automobilis „Dodge Stratus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1000 eurų;

- mopedas „Longjia Digita“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 150 eurų.

2.4. Buities reikmenis pasidalinome. Dėl to vienas kitam pretenzijų neturime.

2.5. Šalių kredito įstaigų sąskaitose esančios lėšos laikomos asmenine kiekvienos šalies nuosavybe, todėl nedalinamos.

2.6. Už atitenkantį didesnės vertės turtą L. K. V. K. per dvylika mėnesių, skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 1 d. sumoka 10 000 ( dešimties tūkstančių) eurų kompensaciją.

2.7. Šalių prievolės kreditoriui – Ignalinos kredito unijai pagal 2014 m. kovo 19 d. paskolos sutartį Nr. 14-00043, pakeistą 2014 m. rugsėjo 8 d. susitarimu Nr. 14-00036, laikomos solidariomis Šalių prievolėmis.

3.1. Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.

3.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė L. K. pavardė „K.“.

3.3. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos.

3.4. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, kad šalys yra veiksnios ir kad sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus“.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.