Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T., išnagrinėjusi T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

T. T. 2012-09-08, apie 18.16 val., Utenos raj., Pladiškių k., vairavo jam priklausančią transporto priemonę PEUGEOT 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,54 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – sunkus neblaivumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais T. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

T. T. kaltu prisipažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą T. T. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į T. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2008 metų buvo aštuonis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, buvo baustas už nepilnamečio nugirdymą, girto pasirodymą viešoje vietoje, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus T. T. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, pagal LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

T. T. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina T. T..

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per dvejus metus dėl sunkios turtinės padėties (mažas darbo užmokestis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 20 Lt baudą, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui.

Transporto priemonę PEUGEOT 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti T. T..

Pažeidėjas baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 83,33 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimą.