- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-993-373/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- G. T.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. T., išnagrinėjusi G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
G. T. 2013-10-20, apie 18.10 val., (duomenys neskelbtini), atidarydama šampano butelį, kamščiu išdaužė laiptinės lango stiklą tuo UAB „Utenos butų ūkis“ padarydama 25,07 Lt turtinę žalą.
Šiais veiksmais G. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Motyvuojamoji dalis
G. T. kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu – pareiškimu, M. K. paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu, UAB „Utenos butų ūkis“ pažyma.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į G. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę - nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, atlygino turtinį nuostolį. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdama padariusi nusikaltimą.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į G. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: buvo bausta administracine tvarka už viešosios rimties trikdymą, KET pažeidimus, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girtos pasirodymą viešoje vietoje, policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimą, nedirba. Įvertinus G. T. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).
Įvertinus sunkią G. T. turtinę padėtį (nedirba), jos prašymu bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
G. T. pagal LR ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.
Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str., G. T. paskirtą 100 Lt baudą pakeisti 5 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti per du mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimą dalyje dėl viešųjų darbų paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, apie įvykdymą pranešant teismui (LR ATPK 331 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.