Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 17 d., apie 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), R. D. įsigijo ir laikė 40 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 119,6 Eur. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo, priimto 1995-12-20 Nr. I-1143 (2015 m. gegužės 21 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio R. D. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymą (3 b.l.). R. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), tarnybiniu pranešimu (4 b.l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (5 b.l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (6-8 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. kovo 17 d., apie 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), R. D. įsigijo ir laikė 40 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 119,6 Eur. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo, priimto 1995-12-20 Nr. I-1143 (2015 m. gegužės 21 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalį ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje. R. D. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

R. D. atsakomybę lengvinančių ir/ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, jog R. D. pripažino padaręs teisės pažeidimą, į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, kad R. D. skirtina administracinė nuobauda - bauda, didesnė nei įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumas su 40 pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 163² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

R. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą su paimtų 40 pakelių cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16056211358. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.