- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-14
- Bylos Nr.
- eB2-1911-638/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00432-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“
Kauno apygardos teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“ direktoriaus L. J. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Abastas“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
UAB „Abastas“ direktorius L. J. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti UAB „Abastas“ restruktūrizavimo bylą; UAB „Abastas“, juridinio asmens kodas 303163938, restruktūrizavimo administratoriumi skirti UAB „Valnetas“ (įmonės kodas – 135778275, teikiančių restruktūrizavimo paslaugas asmenų numeris sąraše Nr. R-JA20, Kęstučio g. 58-3, Kaunas).
Šalies argumentai
Nurodo, kad UAB „Abastas“ vykdoma veikla 2017-2018 metų laikotarpiu buvo nuostolinga dėl statybos darbų kainų šuolio, išbrangusios savikainos, užsitęsusių statybų ir patirtų palūkanų mokėjimo bankui ir prieš tai kredito unijai, dėl poreikio refinansuoti paskolą, kadangi kredito unija nebegalėjo patvirtinti antro etapo pinigų, pirkėjų, atsisakiusių pirkti kotedžus, ir dėl kilusio mokestinio ginčo su Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI). Taip pat svarbu paminėti, kad 2017 m. nuosmukį įtakojo ilgalaikės neatgaunamos skolos iš debitorių juridinių asmenų UAB „ViaCon statyba“, UAB „Donresta“, UAB „Gelmita“, UAB „Eurika LT“, UAB „Holdesa“, UAB „Kitoks požiūris“, UAB „Rebo statyba“, UAB „ Pleištas“, UAB „TGS Group“, fizinių asmenų E. M., S. P., E. M., VMI, kuri ne tik kad negražino bendrovės lėšas, tačiau visiškai nepagrįstai buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas bendrovės 66 994,30 Eur sumos, esančios pas VMI, kuris užkirto kelią statybos darbų sklandžiam įvykdymui, statybos užbaigimui 2016 m. gruodžiui bei naujų sutarčių vykdymui 2018 m. Pažymi, kad tik vieninteliais 2017 metais buvo patiriamas veiklos nuostolis ir siekė (158 369) Eur dėl paminėtų priežasčių, todėl bendrovė keis veiklos kryptį iš nuostolingos į buvusią labai pelningą veiklos kryptį, kuria sėkmingai veikė nuo 2014 vasario iki 2017 sausio mėn. Įmonė susiduria su laikinais sunkumais, o ne su nuolatinio pobūdžio, nes atgavus skolas restruktūrizavimo laikotarpiu iš savo debitorių, prisiteisus nuostolius iš kitų asmenų bei toliau vykdant statybų gen. rangovo pelningą veiklą, bus visiškai atstatytas įmonės mokumas ir ji bus pajėgi toliau konkuruoti statybų rinkoje. Tačiau šiuo metu UAB „Abastas“ susiduria su laikinais finansiniais sunkumais - vėluojama atsiskaityti su tiekėjais, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, VMI. UAB „Abastas“ aktyviai vykdo ūkinę – komercinę veiklą, gauna užsakymus, planuoja juos vykdyti ir taip gauti pajamas iš savo veiklos. O tai reiškia, kad bus pasiektas restruktūrizavimo tikslas, t. y. išsaugota įmonės veikla ir sugražintos skolos. Pažymėtina, kad restruktūrizavimo atveju UAB „Abastas“ būtų sudarytos galimybės atstatyti ilgalaikį mokumą, grąžinti skolas kreditoriams ir išvengti bankroto. Planuojama išsaugoti ir plėtoti pagrindinę įmonės veiklą, įgyvendinti naujus projektus, optimizuoti veiklos kaštus (mažinti administravimo išlaidas, koreguoti atlyginimų sistemą, atsisakyti nuostolingų veiklų), išdėstyti susidariusius įsiskolinimus didžiausiems UAB „Abastas“ kreditoriams UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“, VMI ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, susigrąžinti debitorines skolas. Pažymėtina, kad UAB „Abastas“ VMI ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 2018-04-25 pateikė prašymus išdėstyti turimus įsiskolinimus, taip tikintis atstatyti įmonės mokumą ir toliau sėkmingai tęsti veiklą.