Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-09-02 · Byla Nr. M1-177-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
M1-177-763/2014
Teisminio proceso Nr.
1-92-1-00108-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pareiškėjas
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro
Advokatai
Rimutė Giruckienė
Kategorijos
Byla M1-177-763/2014
(Proceso Nr.1-92-1-00108-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.;2.1.4.5.5.;2.8.;2.8.11. (S)
Švenčionių rajono apylinkės teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 2 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo -VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei N. Š., prokurorui Borisui Poltoržicki, J. Ž. gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo J. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Š. paaiškino, kad teismas 2011-02-22 J. Ž. taikė priverčiamąją medicinos priemonė-stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-(duomenys neskelbtini) ligoninėje, kuris vėliau buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2013-03-26, 2013-10-14, 2014-03-19 ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2014-08-20 komisija nustatė, kad per pastaruosius 6 mėnesius J. Ž. būklė nepakito: išliko intelekto deficitas, kritikos savo būklei ir įvykdytai nusikalstamai veikai stoka, pacientės socialiniai įgūdžiai prasti, asmenybei būdingas impulsyvumas, iš istorijos žinomas pacientės polinkis asocialiam gyvenimo būdui, piktnaudžiavimui alkoholiu ir nuolatiniams gydymo režimo pažeidimams. Kadangi socialinis pacientės pavojingumas neišnykęs ir nėra teigiamų poslinkių jos psichinėje sveikatoje, tai prašo J. Ž. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Prokuroras Boris Poltoržicki ir J. Ž. gynėja advokatė Rimutė Giruckienė palaikė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą .

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-22 nutartimi J. Ž. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-(duomenys neskelbtini) ligoninėje. 2012-08-20 teismo nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2013-03-26, 2013-10-14, 2014-03-19 ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2014-08-20 komisija įvertino J. Ž. psichikos sveikatos būklę ir nustatė, kad per pastaruosius 6 mėnesius jos būklė nepakito: išlieka intelekto deficitas, kritikos savo būklei ir įvykdytai nusikalstamai veikai stoka, pacientės socialiniai įgūdžiai prasti, asmenybei būdingas impulsyvumas, ji turi polinkį asocialiam gyvenimo būdui, piktnaudžiavimui alkoholiu ir nuolatiniams gydymo režimo pažeidimams. Socialinis pacientės pavojingumas neišnykęs. Dėl šių priežasčių yra pagrįstas prašymas pratęsti J. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Atsižvelgiant į tai, kad J. Ž. psichinės sveikatos būklė per 6 mėnesius teigiamai nepakito, priverčiamosios medicinės priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str.3d.1p., teismas

nutaria:

Pratęsti J. Ž.. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajon o apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas