- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-13
- Bylos Nr.
- e2-7923-956/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04093-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Ieškovas
- K. A.
- Atsakovas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- A. K.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo K. A. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui V. K. (V. K.), trečiajam asmeniui A. K. (A. K.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo: 1) priteisti iš atsakovo jo naudai 5000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 2) priteisti iš atsakovo visas jo (ieškovo) turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti.
Trečiasis asmuo pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. birželio 28 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo ieškinio reikalavimą dėl įpareigojimo nugriauti neteisėtai pastatytą statinį kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka; priėmė ieškovo ieškinio reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui, trečiajam asmeniui. Nutartis yra įsiteisėjusi. Atsakovui, trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai buvo siųsti ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nurodytu adresu procesiniai dokumentai atsakovui, trečiajam asmeniui nebuvo įteikti. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų, atsakovui, trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai buvo išsiųsti jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini) (atsakovui), (duomenys neskelbtini) (trečiajam asmeniui), remiantis išrašais apie asmenį, gautais iš valstybinės įmonės „Registrų centras“ Gyventojų registro departamento (b. l. 44, 45). Procesinius dokumentus išsiuntus deklaruotos gyvenamosios vietos adresais, jie atsakovui, trečiajam asmeniui buvo įteikti. 2018 m. rugsėjo 13 d. teisme gauti atsakovo, trečiojo asmens atsiliepimai į ieškinį, kuriuose nurodė, kad jų gyvenamojo vieta yra (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Panevėžio apylinkes teisme ieškovo ieškinio reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui, trečiajam asmeniui buvo priimtas dėl to, kad ieškovas atsakovo gyvenamąją vietą buvo nurodęs adresu (duomenys neskelbtini). Gavus atsakovo, trečiojo asmens atsiliepimus į ieškinį paaiškėjo, kad tiek atsakovo, tiek trečiojo asmens faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Be to, pažymėtina, kad tiek ieškovo gyvenamoji vieta, tiek atsakovo ir trečiojo asmens atstovo buveinė yra (duomenys neskelbtini).
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), civilinė byla pagal ieškovo K. A. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui V. K. (V. K.), trečiajam asmeniui A. K. (A. K.) perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui, paaiškėjus, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-292 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo K. A. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui V. K. (V. K.), trečiajam asmeniui A. K. (A. K.) perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujančių byloje asmenų atstovams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.