Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Byla Nr. A2.11.-1362-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.11.-1362-487/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01079-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
E. P.
Admin. byla Nr. A2.11.-1362-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01079-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 50.18
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, bedarbio, gyv. Šviesos g. 7-89, Grigiškėse, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2010-06-03 10.00 val. patikrinimo metu prekyvietėje, esančioje Gariūnų turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, prekiavo kompaktinėmis plokštelėmis su neteisėtai atgamintomis audiovizualinių kūrinių ir kompiuterių žaidybinių programų kopijomis ir prekyvietėje laikė 15 vnt. materialių laikmenų su neteisėtai atgamintomis intelektinės nuosavybės objektų kopijomis, kurių bendra teisėtų kopijų vertė sudaro 604,55 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214¹⁰ str. 2 d., kadangi jis yra baustas administracine nuobauda už 214¹⁰ str. 1 d. numatytus pažeidimus.

E. P. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai. Paaiškino, kad jis šiuo metu nebeprekiauja neteisėtomis kopijomis, visas jas išmetė, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Šiuo metu yra bedarbis, anksčiau teismo paskirtų baudų jis nesumokėjo, tačiau jas atidirbo nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl atlikto patikrinimo, daiktų paėmimo protokolu, patikrinimo aktu, ekspertizės aktu, kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole E. P. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR BK 214¹⁰ str. 1 d., tačiau iš pažymos apie nubaudimą administracine tvarka matyti, kad pažeidimo padarymo metu E. P. jau buvo baustas pagal LR ATPK 214¹⁰ str. 1 d., todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 214¹⁰ str. 2 d.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.

Neteisėtos audiovizualinių kūrinių ir kompiuterių žaidybinių programų kopijos, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Vadovaujantis LR ATPK 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214¹⁰ str. 2 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

15 vnt. materialių laikmenų su neteisėtai atgamintomis intelektinės nuosavybės objektų kopijomis, saugomų Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-oje valdyboje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė