Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-19 · Byla Nr. A2.2.-56-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
A2.2.-56-714/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00040-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinė byla Nr. A2.2-56-714/2019Proceso Nr. 4-19-3-00040-2016-0
Procesinio dokumento kategorija: 2.3.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 19 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 01 11 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-48190734-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad A. M. 2016 01 05 apie 21val. 30 min. Jurbarko r. sav., Viešvilės mstl., Klaipėdos g. 97-4 sulaužė medines namo duris, kurios priklauso R. S., kuriai padaryta 30 eurų žala.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: R. S. (b.l. 5), R. S. (b.l. 6), A. M. (b.l. 7), asmens blaivumo testas (b.l. 8),administracinio teisės pažeidimo protokolas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 9-15).

Teismo posėdyje A. M. pripažino visiškai, paaiškino, kad buvo neblaivus, žalą atlygino.

A. M. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė taip pat yra tai, kad A. M. padarytą žalą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 2 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. M. savybes, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą minimaliąnuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³str., ir paskirti nuobaudą - 28,00Eur (dvidešimt aštuonių eurų)dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 16054477639.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė