Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-04-23 · Byla Nr. A2.6.-352-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-23
Bylos Nr.
A2.6.-352-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-352-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00244-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.5.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2012 m. balandžio 14 d. apie 08²⁴ val., Pasvalio r., kelio Biržai-Raubonys 19 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, kliudė kelio ženklą. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis bei kelio ženklas. G. L. iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Nepateikė draudimo bei transporto priemonės registracijos dokumentų. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). G. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 19), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8-9), fotonuotraukomis (b.l. 11-16), D. Ž. paaiškinimu (b.l. 17), G. L. paaiškinimu (b.l. 20), VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybos pažymomis (b.l. 22-24), kita bylos medžiaga.

G. L. nedirba, daug kartų baustas administracine tvarka, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės Audi Coupe valst. Nr. BNM378 konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. atsižvelgiama į G. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, padarytos ir neatlygintos žalos dydį.

G. L. įpareigotinas atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai padarytą turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 124¹ str. 7 d., 130 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad G. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 130 str. 1 d.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 40 (keturiasdešimties) Lt baudą.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Audi Coupe valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. L. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Audi Coupe valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Įpareigoti G. L. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai (į.k. 168410067, buv. Stoties g. 20, Pasvalys) padarytą 1034,55 Lt turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis