Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. L. ir Y. Y. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2006 m. liepos 8 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.163. Prašyme pareiškėjai nurodė, jog daugiau kaip tris metus nepalaiko santuokinių ryšių, kartu nebegyvena, nebetvarko bendro ūkio, santuoka yra faktiškai iširusi dėl tautinės kultūros skirtumų, skirtingo požiūrio į šeimą, santuoką, taip pat dėl charakterių nesutapimo. Pareiškėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti turimas pavardes: pareiškėjai jos pavardę „L“, pareiškėjui jo pavardę „Y“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui prašymo bei rašytinio įrodymo – santuokos liudijimo kopijos teismas nustatė, kad Y. Y., gim., ir S. L., gi. , santuoką įregistravo 2006 m. liepos 8 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.163. Jų šeimoje vaikų negimė, nekilnojamojo ar kito registruotino turto santuokos metu neįsigijo, kreditorių neturi.

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, šeimos nebesudaro ir nei vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Tokiu būdu teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, bei įsitikinus, kad šalių santuoka faktiškai iširusi, nes jie nebetvarko bendro ūkio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2006 m. liepos 8 d., akto įrašo Nr., tarp pareiškėjų Y. Y., gimusio , ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines pavardes „Y“ ir „L“.

Patvirtinti pareiškėjų S. L. ir Y. Y. 2013 m. vasario 14 d. sutartį dėl san­tuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, t.y. S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi . Mažeikių m., deklaruota gyvenamoji vieta – , Mažeikių m., gyvenanti Flat 5, B. H., B. R., , D. B., ir Y. Y., be asmens kodo, gimęs d. , gyvenantis , D. B., prieš kreipdamiesi į Mažeikių rajono apylinkės teismą dėl mūsų santuokos, kuri buvo sudaryta 2006 m. liepos 8 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 163, nutraukimo mūsų abiejų bendru pareiškimu, sutinkamai su Lietuvos Respub­likos Civilinio kodekso 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso ko­dekso 539 straipsnio 2 dalimi sudarėme sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje susitarėme:

1) jog, kadangi santuokoje nekilnojamojo ar kito registruotino turto mes neįsigijome, santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą, t.y. baldus, buitinę techniką ir namų apyvokos reikmenis, mes pasidalijome iki šios sutarties sudarymo;

2) jog mes nereiškiame ir ateityje nereikšime vienas kitam jokių kitokių turtinių preten­zijų bei jokių reikalavimų dėl tarpusavio išlaikymo.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.