Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymu matyti, kad (duomenys neskelbtini) A. K., prie kultūros namų, esančių (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigę nuo alkoholio, asmeninio konflikto su A. P. metu, tyčia sudavė vieną kartą nudaužto butelio šuke A. P. į kairiąją veido pusę, taip padarydamas sunkų sveikatos sutrikdymą, dėl ko (duomenys neskelbtini) A. P. mirė ligoninėje. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. 2016-06-16 VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gautas O. S. prašymas skirti nužudytojo A. P. dukrai A. S. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. 2016-07-04 VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimu Nr. PE-SP1-16147 A. S. laikotarpiu nuo 2015-06-16 iki 2024-09-30 paskirta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2018-01-22 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1538-647/2018 patenkino VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį ir priteisė iš atsakovo A. K. 1452,50 Eur žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (toliau – Fondo biudžetas) išmokėjus A. S. našlaičių pensiją už laikotarpį iki 2017-12-31, atlyginimą. Tęsiant našlaičių pensijos mokėjimą, už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-11-30 A. S. iš Fondo biudžeto lėšų buvo išmokėta dar 2466,83 Eur našlaičių pensijos.

5. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 35 str. 1 d., mirusio (nustatyta tvarka pripažinto mirusiu ar nežinia kur esančiu) asmens sutuoktinis bei vaikai (įvaikiai) turi teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlių ar valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją. Šio įstatymo 40 str. 1 d. numato, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka VSDFV teritoriniai skyriai.

6. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 6.290 straipsnio 3 dalį, draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

7. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovas yra atsakingas dėl ieškovo išlaidų laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2019-11-30, nes A. S. išmokėjo 2466,83 Eur našlaičių pensijos, priežastis yra neteisėta atsakovo A. K. veika, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovo A. K. 2466,83 Eur žalos atlyginimo (CK 6.38, 6.246, 6.263 straipsniai, 6.290 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

8. Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl iš atsakovo priteistinos valstybei bylinėjimosi išlaidos – 56,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

9. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

10. Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jos gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieškovas neprašo skirti kuratoriaus, tačiau prašo procesinius dokumentus atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (į. k. 191683350) 2466,83 Eur (du tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt šešis eurus 83 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,00 Eur (penkisdešimt šešis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Įteikti atsakovui A. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-03-26 sprendimą už akių, civilinėje byloje Nr. e2-579-494/2020, viešo paskelbimo būdu, t.y. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2020-03-26 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-579-494/2020 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo; ieškinys tenkintas pilnoje apimtyje. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovui A. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 0897.“