Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant J. J., išnagrinėjęs J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, profesinio išsilavinimo, dirbančios D. L. individualios įmonės parduotuvės pardavėja, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2015 m. birželio 6 d., 11 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), dirbdama D. L. individualios įmonės parduotuvės pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimus, draudžiančius pardavinėti alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims, pardavė akivaizdžiai neblaiviam pirkėjui P. Z., kuriam buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis - 2,78 promilės, du butelius vieno litro talpos 7,5 procentų stiprumo alaus „Švogerių“. Šiais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje (prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas).

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno G. K. tarnybiniu pranešimu, P. Z. paaiškinimo protokolu ir jo blaivumo testu, taip pat pačios J. J. paaiškinimo protokolu ir jos paaiškinimais teisme.

J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. J., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Teismas laiko netikslingu konfiskuoti parduotus P. Z. du butelius alaus, nes šių neteisėtai parduotų prekių vertė yra labai maža, be to nėra jokių duomenų, jog šis alus iš P. Z. buvo paimtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.