Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Z. B. 2013-05-19 apie 19 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. t.y, tyčia įsidėjo į kišenę penkis šokoladus „Karūna", kurio vieneto kaina 3,49 Lt, du šokoladus „Snikers", kurio vieneto kaina 1.95 Lt., saldainių Shoko luck“, kuriu kaina 1,19 Lt, irisą, kurio kaina 0,53 Lt ir sėklų „,Malene“, kurtų kaina 0,98 Lt. Viso parduotuvei padarė 24,05 lt. žalą. Z. B. pagrodamas svetimą turtą, kurio vertė mažesnė nei 1 MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Taip pat Z. B. 2013-05-21 apie 11 val. 30 min. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. t.y. tyčia įsidėjo į kelnių kišenę 0,25 l talpos butelį degtinės „Lietuviška Originali“, kurio kaina 5,19 Lt ir praėjo pro kasas už kasas nesumokėjęs už prekes, tai padarydamas parduotuvei 5,19 Lt žalą. Z. B. pagrodamas svetimą turtą, kurio vertė mažesnė nei 1 MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to Z. B. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose 2013-04-17, apie 23 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinius gėrimus –degtinę, nustatytas (0,58 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę Z. B. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. .

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50str., 178 str. 3d. požymius.

Z. B. kaltę padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 50str. įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimai Marijampolės apskrities VPK viršininkui, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiškinimai, Z. B. paaiškinimai, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kaltę padarius pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 3d. įrodo tarnybinis pranešimas, Z. B. paaiškinimas, neblaivumo nustatymo aktas.

Z. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Z. B. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda(dėl ATPK 50 str. numatytų pažeidimų).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-praeityje eilę kartų baustas už administracinės teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad skirtų baudų nemoka. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Z. B. skirtinos LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta administracinio arešto nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

Z. B. už 2013-05-19 pažeidimą, pagal LR ATPK 50str., – skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto; už 2013-05-21 pažeidimą, pagal LR ATPK 50str., – skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto, Z. B., pagal LR ATPK 178str.3d., skirti 5 (penkias) paras administracinio arešto. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Z. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 15 (penkiolika parų) administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, Z. B..