Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2020-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-35-385/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-08-25
Bylos Nr.
1-35-385/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11514-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kaltinamasis
V. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-35-385/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11514-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 25 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, gynėjui adv. Vaclovui Šerlinskui, nuotoliniu būdu - kaltinamajam V. J., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., teistas:

1. 2019-01-09 Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rūmų pagal 178 str. 1 d., 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. - 60 parų arešto;

2. 2019-09-30 Plungės apyl. teismo Kretingos rūmų pagal LR BK 178 str. 1 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo;

3. 2019-11-08 Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rūmų pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto;

4. 2019-11-11 Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rūmų pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto;

5. 2020-02-07 Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rūmų pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 4 d., 22 str. 1 d. – 178 str. 4 d. – laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn.;

6. 2020-05-29 Tauragės apyl. teismo Šilutės rūmų pagal LR BK 178 str. 4 d. - 28 parų areštu, subendrinus su Klaipėdos apyl. teismo Klaipėdos m. rūmų 2020-02-07 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta 2 m. 2 mėn. ir 20 d. laisvės atėmimo, šiuo metu atlieka bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2019-03-18, laikotarpiu nuo 16.38 val. iki 16.55 val. iš UAB „Litorina" priklausančios parduotuvės, esančios Pramonės g. 5, Šilutė, pagrobė svetimą - UAB "Litorina" priklausantį turtą: atstumo matuoklį "GLM 40", 119 eurų vertės, kampinį šlifuoklį (duomenys neskelbtini) 0601394001, 59.99 eurų vertės, suktuvų komplektą GSR 18V-21+GDX, 322.80 eurų vertės, tuo padarydamas UAB "Litorina" bendrą 501.79 eurų turtinę žalą.

Be to, jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2019-06-06, 18.39 val. iš UAB "Litorina" priklausančios parduotuvės, esančios Pramonės g. 5, Šilutė, pagrobė svetimą - UAB "Litorina" priklausantį turtą: 3 belaides kolonėles "JBL Go 2", bendros 104.97 eurų vertės, belaidę kolonėlę "JBL Go 2 BLK" 34.99 eurų vertės, belaidę kolonėlę "JBL Go 2 BLU" 34.99 eurų vertės, belaidę kolonėlę "JBL Go 2 GRN" 34.99 eurų vertės, belaidę kolonėlę "JBL Go 2 GREY" 34.99 eurų vertės, tuo padarydamas UAB "Litorina" bendrą 244.93 eurų turtinę žalą.

Be to, jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2019-07-29, 15.10 val. iš parduotuvės "Išparduotuvė", esančios Cintjoniškių g. 11A, Šilutė, pagrobė svetimą - L. S., vykdančiai individualią veiklą, priklausantį turtą - akumuliatorinį perforatorių "Erbauer" 175 eurų vertės, tuo padarydamas L. S. 175 eurų turtinę žalą.

Dėl pareikštų kaltinimų kaltinamasis kaltę visiškai pripažino, gailisi ir paaiškino aplinkybes.

1. Dėl 2019-03-18 vagystės iš UAB „Litorina" priklausančios parduotuvės V. J. parodė, kad 2019-03-18, tikslaus laiko neprisimena, atvyko į Šilutę iš Klaipėdos. Šilutėje vaikščiojo po parduotuves. Po pietų, apie 16-17 val. atėjo į statybinių ir ūkinių prekių parduotuvę "Litorina", apžiūrinėdamas prekes, lentynoje pamatė sudėtus įvairius elektrinius įrankius, kilo mintis juos pavogti. Paėmė ir už juosmens užsikišo atstumo matuoklį, kampinį šlifuoklį, suktuvų komplektą, kurių tikslesnių pavadinimų nežino. Daiktai buvo nedidelių gabaritų, jie visi tilpo už juosmens, iš tolo nesimatė, kadangi vilkėjo striukę. Išėjo pro kasas nesusimokėjęs, kadangi neturėjo pinigų. Suprato, kad niekas jo vagiant nematė, o ar yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kamerų, nepastebėjo. Po to autobusu išvyko į Klaipėdą, kur "Tilžės" turguje šiuos daiktus pardavė nepažįstamam asmeniui už gal 100 Eur. Pinigus išleido savo reikmėms. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi.

2019-03-20 Tauragės AVPK Šilutės r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-11514-19 pagal LR BK 178 str. 1 d., pagal UAB "Litorina" pareiškimą apie tai, kad 2019-03-18, laikotarpiu nuo 16.38 val. iki 16.55 val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro Pramonės g. 5, Šilutė, pavogta prekių, kurių vertė 501.79 Eur (1 t., b. l. 1).

2019-03-20 UAB "Litorina" medžiagų inventorizavimo akte Nr. NU20190009 nurodyta, kad dėl atstumo matuoklio "GLM 40", kampinio šlifuoklio "(duomenys neskelbtini) 0601394001" ir suktuvų komplekto "GSR 18V-21+GDX" padaryta 501,79 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 2).

Iš UAB "Litorina" pateikto prekybos centro apsaugos vaizdo kameros įrašo matyti kaip į prekybos centrą įeina vyriškis, kuris vaikšto po prekybos salę, iš įvairių vietų pasiima prekes, jas užsikiša sau už striukės ir praeina pro kasas nesusimokėjęs (1 t., b. l. 47-52, 53-58, CD).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl šio nusikaltimo padarymo įrodyta jo paties ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duotais parodymais, medžiagų inventorizavimo aktu, vaizdo įrašu. Kaltinamasis paaiškino visas aplinkybes, kaip padarė vagystę, nurodė ką pavogė. Visi surinkti įrodymai patvirtina vagystės faktą ir įrodo, kad vagystę padarė V. J.. Vagystė kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.

2. Dėl 2019-06-06 vagystės iš UAB „Litorina" priklausančios parduotuvės V. J. parodė, kad 2019-06-06, tikslaus laiko neprisimena, atvyko į Šilutę iš Klaipėdos, vaikščiojo po parduotuves. Vakare, gali būti apie 18.39 val., atėjo į statybinių ir ūkinių prekių parduotuvę "Litorina", kur apžiūrinėjo prekes. Lentynoje pamatė sudėtas įvairias smulkias elektronikos prekes, iš kurių susigundė kai kurias pavogti. Paėmė ir už juosmens užsikišo 7 JBL garso kolonėles. Kolonėlės buvo supakuotos nedidelėse dėžutėse, jos visos tilpo už juosmens, iš tolo nesimatė, nes vilkėjo storesnę liemenę. Išėjo pro kasas nesusimokėjęs, nes neturėjo pinigų. Suprato, kad niekas vagiant jo nematė, o kad yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kamerų, nepastebėjo. Po to autobusu išvyko į Klaipėdą, kur Tilžės turguje kolonėles pardavė nepažįstamam asmeniui, gavo apie 70 eurų, kuriuos išleido savo reikmėms.

2019-06-11 Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-24438-19 pagal LR BK 178 str. 4 d., pagal UAB "Litorina" pareiškimą apie tai, kad 2019-06-06, 18.39 val., iš bendrovei priklausančio prekybos centro Pramonės g. 5, Šilutė, pavogta prekių, kurių vertė 244.93 Eur (1 t., b. l. 14).

2019-06-10 UAB "Litorina" medžiagų inventorizavimo akte Nr. NU20190024 nurodyta, kad dėl belaidžių kolonėlių "JBL GO 2" (3 vnt.), belaidės kolonėlės "JBL GO 2 BLK", belaidės kolonėlės "JBL GO 2 BLU", belaidės kolonėlės "JBL GO 2 GRN" ir belaidės kolonėlės "JBL GO 2 GREY" padaryta 244,93 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 15).

2019-06-11 įvykio vietos apžiūros protokole (1 t., b. l. 90-91) ir jo prieduose – foto lentelėse (1 t., b. l. 92-96) užfiksuota, kad įvykio vieta yra Pramonės g. 5, Šilutė.

Iš UAB "Litorina" pateikto prekybos centro apsaugos vaizdo kameros įrašo matyti kaip į prekybos centrą įeina vyriškis, vaikšto po prekybos salę, iš įvairių vietų pasiima prekes, jas užsikiša sau už striukės ir praeina pro kasas nesusimokėjęs (1 t., b. l. 97-99, 100-102, CD).

Kaltinamojo kaltė dėl šios nusikalstamos veikos padarymo įrodyta jo paties ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duotais parodymais, medžiagų inventorizavimo aktu, vaizdo įrašu. Kaltinamasis paaiškino visas aplinkybes, kaip padarė vagystę, nurodė motyvą, kodėl vogė, ką su daiktais padarė. Taigi, kaltinamojo kaltė dėl vagystės yra visiškai įrodyta. Vagystė kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal LR BK 178 str. 4 d.

3. Dėl 2019-07-29 vagystės iš parduotuvės "Išparduotuvė" V. J. parodė, kad 2019-07-29, apie pietus autobusu atvyko į Šilutę, vaikščiojo po prekybos centrus ir parduotuves. Tikslaus laiko neprisimena, kai užėjo į vieną buities prekių parduotuvę. Joje pamatė lentynoje buvusį akumuliatorinį perforatorių, kurį įsidėjo į pirkinių krepšį ir išsinešė iš parduotuvės nesusimokėjęs. Kad parduotuvės patalpa yra filmuojama vaizdo kameromis, nepastebėjo. Po to iš Šilutės išvyko. Kitą dieną Klaipėdoje, "Eglės" turguje pardavė šį perforatorių nepažįstamam asmeniui už 20 ar 30 eurų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai galisi.

2019-07-29 Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-32235-19 pagal LR BK 178 str. 4 d., pagal L. S. pareiškimą apie tai, kad 2019-07-29 iš parduotuvės "Išparduotuvė" Cintjoniškių g. 11A, Šilutė, pavogtos prekės bendros 226 Eur vertės (1 t., b. l. 27-29).

2019-07-29 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole (1 t., b. l. 28) užfiksuota, kad įvykio vieta yra Cintjoniškių g. 11A, Šilutė.

Iš L. S. pateikto parduotuvės "Išparduotuvė" apsaugos vaizdo kameros įrašo matyti, kaip į parduotuvę įeina du vyriškiai. Vienas iš jų iš lentynos pasiima perforatorių, jį įsideda į baltos spalvos pirkinių krepšelį ir nueina (1 t., b. l. 133-135, CD).

Nukentėjusiosios L. S. pateiktoje pažymoje nurodyta, kad dėl akumuliatorinio perforatoriaus "Erbauer" padaryta 175 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 144).

Kaltinamojo kaltė dėl šios nusikalstamos veikos padarymo įrodyta jo paties ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duotais parodymais, pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, vaizdo įrašu. Kaltinamasis paaiškino visas aplinkybes, kaip padarė vagystę, nurodė ką pavogė, ką su pavogta preke padarė. Visi surinkti įrodymai patvirtina buvus vagystei ir įrodo, kad tai padarė V. J.. Netikėti kaltinamojo prisipažinimu nėra kokių nors priežasčių, kiti įrodymai taip pat abejonių nekelia, todėl darytina išvada, jog kaltinamojo kaltė dėl vagystės yra visiškai įrodyta. Vagystė kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 4 d.

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistas.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė 1 nesunkų nusikaltimą ir 2 baudžiamuosius nusižengimus, teistas daug kartų (2 t., b. l. 8-21), charakterizuojamas patenkinamai (2 t., b. l. 1-7), pripažino nusikaltęs, paaiškino visas aplinkybes. Žalos neatlygino, tačiau pripažįsta, kad ją reikia atlyginti, ieškinius pripažįsta visiškai. Įvertinant tai darytina išvada, kad tikslinga skirti realią laisvės atėmimo bausmę, artimą minimaliai. Už kiekvieną vagystę paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. Taikytinas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi, kadangi byla išnagrinėta įrodymus tiriant sutrumpinta tvarka (BPK 273 str.).

Civilinės ieškovės UAB „Litorina“ ieškiniai tenkintini, kadangi yra pagrįsti ir įrodyti. Nagrinėjimo metu nustatyta, kad nusikalstamais veiksmais V. J. padarė UAB „Litorina“ turtinę žalą, kurios neatlygino (1 t., b. l. 84, 107; BPK 113 str., 115 str.; CK 6.263 str., 6.281 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, 4 dalį ir paskirti:

- pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2019-03-18 vagystės iš UAB „Litorina" - laisvės atėmimą vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams;

- pagal BK 178 str. 4 d. dėl 2019-06-06 vagystės iš UAB „Litorina" - 30 parų arešto;

- pagal BK 178 str. 4 d. dėl 2019-07-29 vagystės iš parduotuvės "Išparduotuvė" - 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, nustatyti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-05-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nustatyti galutinę subendrintą dvejų (2) metų aštuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas. Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2019-08-01 iki 2019-08-02, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-05-29 nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmės dalį ir bausmės pradžią nustatyti nuo 2020-08-25. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Patenkinti UAB "Litorina" civilinius ieškinius dėl 501.79 Eur ir 244.93 Eur priteisimo ir priteisti iš V. J. UAB "Litorina" naudai viso 746,72 Eur nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas