Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2014 m. gruodžio 6 d. apie 13.50 val. Panevėžio g. 16, Rokiškyje, esančioje UAB „Palink“ „CENTO“ parduotuvėje vagystės būdu pagrobė 1 žiebtuvėlį „Pako“, kurio kaina 1,39 Lt ir 3 vnt. tirpios kavos „Trio“, kurios vieneto kaina – 0,29 Lt. Iš viso pagrobė prekių už 2,26 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.3) I. B. su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad „Cento“ parduotuvėje išėjo pro kasas nesumokėjusi už žiebtuvėlį ir kavą, nes bijojo, kad pritrūks pinigų mokėdama už kitas prekes. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Palink“ parduotuvės „IKI CENTO“ Nr. 1283 vyr. kasininkės – pardavėjos I. T. ir UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo A. T. pareiškime (b.l. 6) pakvitavime (b.l. 8) ir UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo A. T. paaiškinime (b.l. 7), nurodoma, kad 2014 m. gruodžio 6 d. apie 13.50 val. UAB „Palink“ „IKI CENTO“ parduotuvėje Nr. 1283, esančioje Panevėžio g. 16, Rokiškyje, už kasų sulaikyta išėjusi iš parduotuvės prekybos salės I. B., kuri nesusimokėjo už 1 žiebtuvėlį „Pako“, kurio kaina 1,39 Lt ir 3 vnt. tirpios kavos „Trio“, kurios vieneto kaina – 0,29 Lt. Pavogtos prekės grąžintos į parduotuvę.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulės Viktorijos A. B. ir vyr. patrulio R. N. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 6 d. apie 14.13 val. iš Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą, kad parduotuvėje „IKI CENTO“, esančioje Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, moteris nesusimokėjo už prekes ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotojas paaiškino, kad moteris praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 1 žiebtuvėlį „Pako“, kurio kaina 1,39 Lt ir 3 vnt. tirpios kavos „Trio“, kurios vieneto kaina – 0,29 Lt. Pristačius minėtą moterį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai I. B..

I. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 punktai).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą I. B. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat atsižvelgiama į pagrobto turto pobūdį bei nedidelę vertę, yra neįgali (b.l.21), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant ATPK 30¹ str., už padarytą veiką jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

I. B., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., taikant ATPK 30¹ str., padarymą nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) (8 EUR) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.