- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-05
- Bylos Nr.
- eB2-548-921/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00484-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Ledinė mada“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Ledinė mada“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI) prašė iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Ledinė mada“. Ieškovė pareiškime nurodė, kad 2025 m. spalio 28 d. duomenimis, VMI atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 18 469,72 Eur. Atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų, kas rodo, jog atsakovės apskaita tvarkoma netinkamai bei kelia abejones, ar atsakovė apskritai vykdo veiklą ir gauna pajamas. Atsakovė nuo 2022 m. rugsėjo 27 d. nesugeba atsiskaityti su VMI, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis atsakovės vardu įregistruoto turto nėra. Akcinės bendrovės „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstoliai vykdo išieškojimą iš atsakovės VMI ir kitų kreditorių naudai, užvestos 22 vykdomosios bylos dėl 29 599,68 Eur sumos išieškojimo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis apdraustųjų asmenų nėra, skola 193,43 Eur. Todėl, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartimi pareiškimas priimtas ir atsakovės vadovė įpareigota ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pranešimo apie kreditorės pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją. Tačiau atsakovės vadovė per teismo nustatytą terminą nei teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartyje nurodytų dokumentų, nei atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
3. Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 25 d. nutartimi pratęsė pasirengimo nagrinėti MB „Ledinė mada“ bankroto bylą teisme terminą ir civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. gruodžio 30 d. 10.00 val. Tą pačią dieną buvo inicijuota nemokumo administratoriaus atranka, naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.
4. 2025 m. gruodžio 4 d. nutartimi atšauktas teismo posėdis, paskirtas 2025 m. gruodžio 30 d. 10.00 val., kitas teismo posėdis paskirtas 2026 m. sausio 5 d. 10.00 val.
Atsisakoma iškelti atsakovei MB „Ledinė mada“ bankroto bylą.
Šalies argumentai
5. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
6. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – Taisyklės), ir naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per 14 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS. Jeigu juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, nemokumo administratorius sutikimą-deklaraciją gali pateikti per 30 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos. Jeigu pasibaigus Taisyklių 33 punkte nustatytam terminui nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (Taisyklių 32–34 punktai).
7. Nagrinėjamu atveju teismui nustačius, kad atsakovės turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, nemokumo administratoriaus atranka buvo vykdoma nemokumo administratoriui prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 3 dalis, Taisyklių 33 punktas). Naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa (AVNIS sistemoje), skelbimas apie nemokumo administratorių atranką paskelbtas 2025 m. lapkričio 25 d., sutikimų terminas pasibaigė 2025 m. gruodžio 24 d. Tačiau nemokumo administratorių atrankos programoje 2026 m. sausio 5 d. nebuvo atrinktas nė vienas nemokumo administratorius, kadangi atrankoje dalyvavo du nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0 ir atranka laikyta neįvykusia.
Motyvuojamoji dalis
8. JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nė vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Toks pats reglamentavimas yra įtvirtintas ir aptartų Taisyklių 34 punkte.
9. Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nė vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti MB „Ledinė mada“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti MB „Ledinė mada“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 dalis).
10. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 4 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Ledinė mada“.
Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti mažosios bendrijos „Ledinė mada“ , juridinio asmens kodas 306124424, Alytaus r. sav., Pivašiūnų sen., Bazorų k., Takniškių g. 21, likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.
Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliui Giedriui Salickui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.