Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

išnagrinėjęs T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2015 m. balandžio 4 d., apie 24 val., Jonelių kaime, Ukmergės rajone, tyčia išdaužė G. G. namo lango stiklą, padarydamas G. G. 10 Eur turtinį nuostolį. Šiais savo veiksmais G. G. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), G. G. pareiškimu (b.l. 4), M. S. paaiškinimu (b.l. 5), I. P. paaiškinimu (b.l. 6), Š. K. paaiškinimu (b.l. 7), paties pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimą padarė pirmą kartą, anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Pažeidėjas posėdžio metu nurodė, kad prie stiklo išdaužimo galėjo prisidėti ir kiti asmenys. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, T. M. skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 30¹ str.).

Kadangi T. M. savo neteisėtais veiksmais padarė G. G. 10 Eur turtinį nuostolį, kurio neatlygino, todėl pažeidėjo padarytas turtinis nuostolis yra išieškotinas, nurodant nuostolio atlyginimo terminą (LR ATPK 286 str. 3 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 50³ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. M. pagal LR ATPK 50³ str. paskirti įspėjimą.

Išieškoti iš T. M. 10 Eur (dešimties eurų) turtinį nuostolį G. G. naudai, nustatant 1 (vieno) mėnesio nuostolio atlyginimo terminą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.