Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant nuotoliniu būdu kaltinamajam A. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirba, gyv. vieta nedeklaruota, šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 9 mėnesiams; vad. BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. - areštu 15 parų; vad. BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams ir 15 dienų; vad. BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. - areštu 30 parų; vad. BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 10 mėnesių; vad. BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 21 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

4) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. - areštu 20 parų; vad. BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių ir 20 dienų;

5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams;

6) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (4 veikos), 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams ir 9 mėnesiams;

7) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 13 d. nutartimi, vad. BK 63 str. 4, 9 d., 5 d. 2 p., 64 str. 1, 3 d., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 180 str. 1 d. - areštu 60 parų;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. - areštu 20 parų; vad. BK 63 str. 1, 2, 9 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 60 parų;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams; vad. BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 259 str. 2 d. (dvi veikos) - laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams ir 15 dienų; Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendis, paskiriant galutinę 1 metų 6 mėnesių ir 23 dienų laisvės atėmimo bausmę; vad. BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 24 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - areštu 20 parų; vad. BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių;

13) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 8 mėnesiams; vad. BK 63 str. 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams;

14) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vad. BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (bausmė atlikta 2021 m. birželio 23 d.);

15) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – 54 parų arešto bausme (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.);

16) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 20 parų arešto bausme (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 12 d.);

17) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. - 22 parų arešto bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 7 d.);

18) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. taikant BK 64-1 str. - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vad. BK 64 str. 1 ir 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta arešto bausme, kurios dalis pridedama prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir subendrinta bausme paskirta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vad. BK 63 str. 1, 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtomis 20 ir 22 arešto bausmėmis, prie griežtesnės 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnių arešto bausmių dalis (po 15 parų) ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vad. BK 66 str. 1 ir 2 d., į paskirtą bausmę

įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-02-04 iki 2023-02-05 (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, teistumai neišnykę,

kaltinamas pagal LR BK 178 str.1d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

jis 2023 m. gegužės 31 d., apie 08:02 val. iš UAB "IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės, esančios Varėnos m., Sporto g. 1, prekybos salės pagrobė vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Jack Daniels“, 16,99 Eur vertės; du butelius alkoholinio gėrimo likerio „Jagermeister", po 16,99 Eur vertės, bendrai 33,98 Eur vertės; vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Tenjaku", 32,95 Eur vertės; du butelius alkoholinio gėrimo likerio „Jagermeister", po 26,95 vertės, bendrai 53,90 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Jack Daniels“, 19,99 Eur vertės, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 157,81 Eur, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 157,81 Eur turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, pagrobė svetimą turtą, t. y. 2023 m. birželio 2 d., apie 08:17 val., iš IKI universalinės parduotuvės, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salės, pagrobė vieną butelį alkoholinio gėrimo „Woodford Reserve“, 37,95 Eur vertės, vieną butelį alkoholinio gėrimo „Chivas Regal Extra“, 36,95 Eur vertės, keturis butelius alkoholinio gėrimo “Gentleman Jack“, po 32,95 Eur vertės, bendros 131,80 Eur vertės,

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio 2 d., apie 08:24 val., iš IKI universalinės parduotuvės, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salės, pagrobė tris butelius alkoholinio gėrimo „Chivas Regal Extra“, po 36,95 Eur vertės, bendros 110,85 Eur vertės,

tuo padarydamas prekybos centrui "IKI Lietuva", UAB, bendrą 317,55 Eur turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis 2023 m. birželio 14 d., apie 09:17 val. iš UAB "IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salės pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo viskio „Jack Daniels“, po 27,95 Eur vertės, bendrai 55,90 Eur vertės; vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Monkey shoulder malt", 34,95 Eur vertės; vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Nikka from the Barrel", 41,90 Eur vertės; du butelius alkoholinio gėrimo viskio „Glendalough double Barrel", po 31,95 vertės, bendrai 63,90 Eur vertės, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 196,65 Eur, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 196,65 Eur turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis 2023 m. birželio 16 d., apie 08:51 val. iš UAB "Norfos mažmena" priklausančios parduotuvės, esančios Varėnos m., Savanorių g. 11, prekybos salės pagrobė 26 vnt. vienkartinių triašmenių moteriškų skustuvų „EFFA“ po 1,65 Eur vertės, bendrai 42,90 Eur sumai; 11 vnt. vienkartinių skustuvų „Laser II Bag“, po 0,95 Eur, bendrai 10,45 Eur sumai; 7 skustuvų galvutes „Gillette 5 Fussion“, po 39,99 Eur, bendrai 279,93 Eur sumai, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 333,28 Eur, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ bendrą 333,28 Eur turtinę žalą;

tęsdamas nusikalstamą veiką, pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis 2023 m. birželio 22 d., apie 09:03 val. iš UAB "IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, prekybos salės pagrobė tris butelius alkoholinio gėrimo „Cognac Courvoisier VS“, po 32,95 Eur vertės, bendrai 98,85 Eur vertės; vieną butelį alkoholinio gėrimo viskio „Glendalough double Barrel", 27,95 Eur vertės; du butelius alkoholinio gėrimo viskio „Marker,s Mark Bourbon Whiskey", po 29,95 Eur vertės, bendrai 59,90 Eur vertės, tokiu būdu bendrai pagrobė svetimo turto už 186,70 Eur, tuo padarydamas UAB „IKI Lietuva“ bendrą 186,70 Eur turtinę žalą,

ir tokiu būdu pagrobė svetimo turto už 1191,99 Eur.

Tokiais veiksmais A. K. padarė nusikaltimą , numatytą LR 178 str.1 d.

Kaltinamasis A. K. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esantis pilnai kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus , bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, prokuroras su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veikla nėra priskiriama itin sunkių nusikaltimų kategorijai, veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, todėl byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tvarka.

Apklaustas kaltinamuoju A. K. savo kaltę pripažino pilnai ir nurodė ,kad padaręs vagystes iš parduotuvių, kurios yra nurodytos kaltinime, tačiau padarytų vagysčių datų gerai jau neprisimena, dėl veikos padarymo nuoširdžiai gailisi.Nurodė,kad jis turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms ir jam būdavo nuolat reikalinga gauti pajam ų narkotinėms medžiagoms įsigyti. Vagystes iš Varėnos m. esančių parduotuvių IKI ir Norfa padaręs laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės mėnesio pabaigos iki 2023 m. birželio mėnesio pabaigos, nes liepos 6 d. jį sulaikė. Pagrobęs įvairių alkoholinių gėrimų bei skutimosi peiliukų. Tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini) pas draugę bandydamas slėptis nuo teisėsaugos,nes buvo paieškomas (duomenys neskelbtini). Vagystes padaręs iš „Iki“, „Norfos“ parduotuvių, o „Maximos“ parduotuvėje nebuvo. Atėjus į parduotuvę nuo lentynų pasiimdavęs daiktus ir kiek tilpdavo, tiek dėdavęs į kuprinę , bei po to išeidavęs nesusimokėjęs. Skustuvo peiliukus imdavęs pardavimui, kuriuos pardavinėdavęs turguj, o alkoholį su savo automobiliu, kuris dabar yra parduotas, nuveždavęs į Gariūnų turgų, kur iš jo nupirkdavo kiti asmenys kiek žemesne kaina, nei parduotuvėje. Atsimena, kad buvo užėjęs iš eilės du kartus į tą pačią parduotuvę. Jis iš anksto neapskaičiuodavęs, kiek pavogs, o imdavęs tiek, kiek telpa, kartais kuprinę pasikeisdavęs. Imdavęs brangesnį alkoholį, nes užtekdavo 3-4 butelius pavogti, o pigesnių reikėtų 10 butelių išnešti norint gauti tokią pačią pinigų sumą. Buvo pasidaręs vadinamos „folgos“ kuprinę, tai yra iš vidaus išklotą folija ,kur folija blokuoja magnetus, bei praeinant pro kasas magnetai nesignalizuoja apie išsinešamas prekes. Į parduotuves užeidavęs kone kiekvieną dieną, gautas iš vagysčių lėšas išleisdavęs narkotikams, maistui, Varėnoje iš šių 6 vagysčių epizodų gavęs apie 900 Eur. Vartojęs narkotiką „fentanilį“, tai į parą reikėdavo iki 100 Eur narkotikams. Varėnoje nutaręs daryti vagystes dėl to, kad matėsi, jog čia parduotuvėse nėra tokia stipri apsauga ir jo niekas nepažįsta, o Vilniuje beveik visose parduotuvėse apsauginiai jį jau žinojo ir ten buvo sunkiau ką nors pavogti. Šiuo metu atlieka bausmę ir apie civilinius ieškinius nieko nemąstantis, su ieškiniais sutinka, kadangi maždaug tokiai sumai ir pavogęs alkoholinių gėrimų bei skutimosi peiliukų. Vilniuje yra paskirta daug teismų, kadangi ten buvo padaręs daug vagysčių , 2023-11-06 Vilniuje turėtų skirti apie 7 metus laisvės atėmimo už butų vagystes ir nežino, ar padarytą žalą kada nors gyvenime apskritai galės atlyginti, nes jo situacija labai sunki, gal kada gyvenime kitaip gyvens ir tada galėtų atlyginti visas skolas .

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė be jo pilno kaltės pripažinimo patvirtinama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodomais:

2023-06-02 UAB "IKI Lietuva" pareiškimu ,kuriuo nurodyta, kad iš parduotuvės IKI, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, buvo pagrobta alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 317,55 Eur. 2023-06-02 apie 08 val. 17 min. - vienas butelis gėrimo „Woodford Reserve“, 37,95 Eur vertės, vienas butelis gėrimo „Chivas Regal Extra“, 36,95 Eur vertės, keturi buteliai gėrimo “Gentleman Jack“, po 32,95 Eur vertės, ir 08 val. 24 min. - trys buteliai gėrimo „Chivas Regal Extra“, po 36,95 Eur vertės. Pateikia duomenis - prekių nuostolių akto Nr. 202302066 nuorašą, vaizdo įrašo kopiją. (t.1, b.l. 46-52, 55)

2023-06-09 apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota apžiūra. Objektas - parduotuvės IKI pateiktas vaizdo įrašas: Atidarius failą, pavadintą ch19_20230602081802, matyti parduotuvės IKI, esančios Varėnoje, Vytauto g. 18, alkoholinių gėrimų ir kitų prekių skyrius. Kai vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:18:11, matyti, kad vyriškis, kuris atpažįstamas kaip A. K., paima 2 vnt. alkoholinių gėrimų butelių ir paėjęs toliau juos įsideda į kuprinę. Vėliau sugrįžęs prie tos pačios vietos, kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:18:31, vėl paima 3 vnt. alkoholinių gėrimų butelių ir paėjęs toliau juos įsideda į tą pačią kuprinę. Po to tas pats vyriškis priėjęs prie tos pačios vietos, kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:19:01, paima 1 vnt. alkoholinio gėrimo butelį, kurį paėjęs toliau įsideda į tą pačią kuprinę, užsidėjęs kuprinę, nueina toliau. Atidarius failą, pavadintą ch01_20230602082319, matyti tos pačios parduotuvės kasos. Kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:23:20, matyti, kad tas pats vyriškis praeina pro kasas, už nieką nemokėdamas, o ant pečių užsidėjęs kuprinę. Atidarius failą, pavadintą ch19_20230602082506, matyti, kaip tas pats vyriškis ateina į tą patį alkoholinių gėrimų ir kitų prekių skyrių. Kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:25:25, matyti, kad minėtas vyriškis iš nuo tos pačios lentynos paima 2 vnt. dėžutes su alkoholiniais gėrimais ir paėjęs toliau palieka jas ant kitos lentynos ir sugrįžęs į tą pačią vietą, kai rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:25:36, paima dar 1 vnt. alkoholinio gėrimo dėžutę ir grįžęs prie tos pačios lentynos, ant kurios paliko kitas minėtas dėžutes, vėliau visas tris dėžutes persineša į kitą vietą toliau ir jas susideda į tą pačią kuprinę. Užsidėjęs kuprinę ant peties, vyriškis nueina toliau. Atidarius failą, pavadintą ch14_20230602083122, matyti parduotuvės savitarnos kasos. Kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:31:22, matyti, kaip tas pats vyriškis moka už mineralinį vandenį, o už jokius alkoholinius gėrimus nemoka. Atidarius failą, pavadintą ch05_20230602083152, matyti parduotuvės kasos. Kai vaizdo įraše rodoma data ir laikas 2023-06-02 08:32:11, savitarnos kasoje paima mineralinio vandens butelį ir nueina toliau. (t.1, b.l. 56-58)

2023-06-15 UAB "IKI Lietuva" pareiškimu, kuriuo nurodyta, kad iš parduotuvės IKI, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, buvo pagrobta alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 196,65 Eur. 2023-06-14 apie 09 val. 17 min. - du buteliai viskio „Jack Daniels“, po 27,95 Eur vertės; vienas butelis viskio „Monkey shoulder malt", 34,95 Eur vertės; vienas butelis viskio „Nikka from the Barrel", 41,90 Eur vertės; du buteliai viskio „Glendalough double Barrel", po 31,95 vertės. Pateikia duomenis - prekių nuostolių akto Nr. 202302220 nuorašą, vaizdo įrašo kopiją. (t.1, b.l. 59-63, 66)

2023-06-20 apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota apžiūra. Objektas - parduotuvės IKI pateiktas vaizdo įrašas, t.y. parduotuvės IKI, esančios Varėnoje, Vytauto g. 18, vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Atidarius failą, pavadintą ch04_20230614091721, matyti minėtos parduotuvės prekybos salėje esantis alkoholinių gėrimų skyrius. Kai vaizdo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-06-14 09:17:20, matyti, kad į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis, kuris atpažįstamas kaip A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir nusiėmęs nuo pečių kuprinę į ją įsideda 6 vnt. alkoholinių gėrimų butelių ir užsidėjęs kuprinę ant pečių iš alkoholinių gėrimų skyriaus pasišalina. Atidarius failą, pavadintą ch03_20230614091814, matyti tos pačios parduotuvės įėjimas/išėjimas. Kai vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-06-14 09:18:25, matyti, kad tas pats vyriškis, tai yra A. K., su kuprine ant pečių iš parduotuvės išeina. (t.1, b.l. 67-69)

2023-06-26 UAB "IKI Lietuva" pareiškimu, kuriuo nurodyta, kad iš parduotuvės IKI, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, buvo pagrobta alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 186,70 Eur. 2023-06-22 apie 09 val. 03 min. - trys buteliai gėrimo „Cognac Courvoisier VS“, po 32,95 Eur vertės; vienas butelis viskio „Glendalough double Barrel", 27,95 Eur vertės; du buteliai viskio „Marker,s Mark Bourbon Whiskey", po 29,95 Eur vertės. Pateikia duomenis - prekių nuostolių akto Nr. 202302337 nuorašą, vaizdo įrašo kopiją. (t.1, b.l. 70-74, 77)

2023-06-28 apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota apžiūra. Objektas - parduotuvės IKI pateiktas vaizdo įrašas, t.y. parduotuvės IKI, esančios Varėnoje, Vytauto g. 18, vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Atidarius failą, pavadintą ch04_20230622090349, matyti minėtos parduotuvės prekybos salėje esantis alkoholinių gėrimų skyrius. Kai vaizdo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-06-22 09:03:52, matyti, kad į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis, kuris atpažįstamas kaip A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir nusiėmęs nuo pečių kuprinę į ją iš skirtingų alkoholinių gėrimų skyriaus vietų įsideda alkoholinių gėrimų butelius, iš viso 6 vnt., ir užsidėjęs kuprinę ant pečių iš alkoholinių gėrimų skyriaus pasišalina. Atidarius failą, pavadintą ch01_20230622090415, matyti tos pačios parduotuvės kasos. Kai vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-06-22 09:04:42, matyti, kad tas pats vyriškis, tai yra A. K., su kuprine ant pečių išeina pro kasas už nieką nemokėdamas. (t.1, b.l. 78-80)

2023-06-28 UAB "IKI Lietuva" pareiškimu kuriuo nurodyta, kad iš parduotuvės IKI, esančios Varėnos m., Sporto g. 1,buvo pagrobta alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 157,81 Eur. 2023-05-31 apie 08 val. 02 min. - vienas butelis viskio „Jack Daniels“, 16,99 Eur vertės; du buteliai likerio „Jagermeister", po 16,99 Eur vertės; vienas butelis viskio „Tenjaku", 32,95 Eur vertės; du buteliai likerio „Jagermeister", po 26,95 vertės; vienas butelis viskio „Jack Daniels“, 19,99 Eur vertės. Pateikia duomenis - prekių nuostolių akto Nr. 202302043 nuorašą, vaizdo įrašo kopiją. (t.1, b.l. 81-85, 88)

2023-06-28 apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektas - parduotuvės IKI pateiktas vaizdo įrašas. t.y. parduotuvės IKI, esančios Varėnoje, Sporto g. 1, vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Atidarius failą, pavadintą A06_20230531080050, matyti minėtos parduotuvės prekybos salėje esantis alkoholinių gėrimų skyrius. Kai vaizdo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-05-31 08:00:57, matyti, kad alkoholinių gėrimų skyriuje vyriškis, kuris atpažįstamas kaip A. K., gim. (duomenys neskelbtini), į su savimi turimą žalios spalvos krepšį įsideda alkoholinių gėrimų butelius, iš viso 7 vnt. ir iš alkoholinių gėrimų skyriaus pasišalina. Atidarius failą, pavadintą A11_20230531080155, matyti tos pačios parduotuvės kasa. Kai vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-05-31 08:02:01, matyti kad tas pats vyriškis, tai yra A. K., su savimi turėdamas tą patį krepšį pro kasas praeina už nieką nemokėdamas. Atidarius failą, pavadintą A12_20230531080200, matyti minėtos parduotuvės kasos ir išėjimas iš parduotuvės. Kai vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe rodoma data ir laikas 2023-05-31 08:02:01, matyti, kad A. K. su savimi turėdamas tą patį krepšį pro kasas praeina už nieką nemokėdamas ir iš parduotuvės pasišalina. Apžiūrint failą, pavadintą A12_20230531125542 tyrimui reikšmingų duomenų rasta nebuvo. (t.1, b.l. 89-91)

2023-06-29 UAB "Norfos mažmena" pareiškimu ,kuriuo nurodyta, kad 2023-06-16 apie 16 val. 53 min., iš parduotuvės "Norfa", esančios Varėnos m., Savanorių g. 11, pagrobta skutimosi prekių, kurių bendra vertė 333,28 Eur. (t.1, b.l. 92-95)

2023-07-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota vieta prekybos centre "Norfa", esančiame adresu: Varėna, Savanorių g. 11. Prekybos centras yra vieno aukšto, apdailintas tamsios spalvos plokštėmis, ant pastato išorės yra iškaba "Norfa XL". Šalia prekybos centro yra automobilių stovėjimo aikštelė. Įėjimas į prekybos centrą "Norfa" yra nuo Savanorių gatvės, durys yra stiklinės, matyti nurodytas darbo laikas I-VI 8-21 val., VII 9-20 val. Praėjus pro šias duris, patenkama į prieangį, pro kurį praėjus tiesiai, patenkama į prekybos centro vidų. Kairėje pusėje matomas taromatas, už jo durys, ant kurių yra užrašas "Apsauga", už šių durų - tualetas. Dešinėje pusėje yra prekybos centro salė. Prekybos centro salės pradžioje, dešinėje pusėje, yra praėjimas į prekybos salės vidų, kairėje pusėje - prekybos kasos, todėl prekybos salės vidus yra atskirtas prekybos kasomis bei praėjimu į prekybos salės vidų nuo išėjimo iš prekybos centro. Prekybos salėje matyti ant padėklų bei lentynų sudėtos įvairios prekės. Prekybos salės centre, ant lentynų yra sudėti įvairūs namų apyvokos, buitinės bei higienos prekės. Ant lentynų šalia prekių yra nurodyti prekių pavadinimai su kainomis. Prekybos centro išorėje, viduje bei prekybos salėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūrėjus įvykio vietą, nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nerasta. (t.1, b.l. 97-103)

2023-07-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo užfiksuota, kad pareikalavus UAB "Norfos Mažmena" apsaugos darbuotojos G. B. pateikti parduotuvės "Norfa", esančios adresu: Varėna, Savanorių g. 11, vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas 2023-06-16 įvykdytos vagystės faktas, ji nurodė, kad vaizdo įrašai yra įrašyti į disko laikmeną, kurią geranoriškai pateikė. (t.1, b.l. 106-109)

2023-07-11 apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota apžiūra. Objektas - UAB "Norfa mažmena" pateiktas vaizdo įrašas. Aktyvavus ir peržiūrint vaizdo įrašą, programiniu būdu pavadintą "A13_20230616085325", įrašo lango viršutiniame kairiame kampe yra užrašas "2023-06-16 Pen 08:53:25 (S)", apatiniame dešiniajame kampe yra užrašas "Camera 13". Vaizdo įraše matomos dvi prekių lentynos, tarp kurių matomas asmuo, vyras, kuris avi tamsią avalynę, dėvi tamsias kelnes, violetinės spalvos viršutinės kūno dalies drabužį trumpomis rankovėmis. Asmuo ant nugaros užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. Asmuo pasisuka link prekių lentynos, matomame vaizde esančio dešinėje pusėje, pasisukdamas nusiima nuo nugaros kuprinę, kuprinę paima į kairę ranką, dairosi, dešine ranka nuo lentynos ima prekes ir deda į kuprinę, matomi du prekių paėmimo nuo lentynos ir prekių dėjimo į kuprinę judesiai. Peržiūrint antrą įrašą, programiniu būdu pavadintą "A13_20230616085337", matyti, kad įraše fiksuota ta pati vieta ir tas pats asmuo, aprašyti aukščiau. Asmuo yra toje pačioje vietoje, matomi asmens trys prekių paėmimo nuo lentynos ir prekių dėjimo į kuprinę judesiai. Peržiūrint trečią įrašą, programiniu būdu pavadintą "A13_20230616085351", matyti, kad įraše fiksuota ta pati vieta ir tas pats asmuo. Asmuo yra toje pačioje vietoje, jis užsideda ant nugaros kuprinę, pajudina ant lentynos esančias prekes, pajuda praėjimu tarp prekių lentynų, matomame vaizde tolyn nuo vaizdo fiksavimo vietos. Peržiūrint ketvirtą įrašą, programiniu būdu pavadintą "A09_20230616085145", įrašo lango viršutiniame kairiame kampe yra užrašas "2023-06-16 Pen 08:51:46 (S)", apatiniame dešiniajame kampe yra užrašas "Camera 09". Vaizde matoma prekių kasa ir praėjimas pro kasą, dešinėje yra savitarnos kasos ir išėjimas iš savitarnos kasų erdvės, kuris yra užtvertas dviem varstomais į šonus barjerais. Matomas iš prekybos salės sparčiu žingsniu į savitarnos kasų erdvę įeinantis tas pats asmuo, fiksuotas aukščiau minėtuose trijuose vaizdo įrašuose. Asmuo ant nugaros užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, rankas laiko kelnių kišenėse, asmuo praeina pro savitarnos kasų erdvę link išėjimo barjerų, dešine ranka pastumia barjerą ir pro jį praeina, pasuka matomame vaizde į dešinę pusę ir išeina iš matomumo zonos. Asmuo, vyras, avintis tamsią avalynę, dėvintis tamsias kelnes, violetinės spalvos viršutinės kūno dalies drabužį trumpomis rankovėmis, ant nugaros užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, šis asmuo atpažįstamas kaip A. K., gim. (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l. 110-112)

Liudytojos V. G. 2023-07-10 parodymais, kad ji dirba UAB "IKI Lietuva" Varėnos m., Vytauto g. 18-1 parduotuvės vadove. Parduotuvės viduje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Taip pat parduotuvėje yra apsaugos postas, tačiau jame apsaugos darbuotojai dirba ne kasdien ir ne visą darbo dieną. 2023-06-02 apie 08 val. parduotuvėje alkoholinių gėrimų skyriuje išdėliojo įvairius alkoholinius gėrimus. Apie 09 val. 30 min., eidama prekybos salėje pro alkoholinių gėrimų lentyną, kurioje tą rytą buvo išdėliojusi įvairių alkoholinių gėrimų, pastebėjo, kad viršutinėje lentynoje trūksta brangių alkoholinių gėrimų, tokių kaip: "Woodford Reserve", "Chivas Regal" ir kitų. Peržiūrėjus parduotuvės vaizdinę medžiagą pamatė, kad jai nepažįstamas vyriškis, apie 30-35 metų amžiaus, neaukšto ūgio, tamsus, su barzdele, su tamsios spalvos kuprine, 2023-06-02 apie 08 val. 17 min. atėjęs į parduotuvę, pasiėmė nuo lentynos alkoholinių gėrimų, juos susidėjo į su savimi turėtą kuprinę ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Po kelių minučių, apie 08 val. 24 min., tas pats vyriškis vėl atėjęs į parduotuvę nuo lentynos pasiėmė įvairių alkoholinių gėrimų, susidėjo į kuprinę ir išėjo nesusimokėjęs. Ji iškart apie vagystę su pareiškimu kreipėsi į policiją ir pridėjo apsaugos darbuotojų įrašytą vaizdinę medžiagą, kurioje matyti užfiksuotas vyriškis, kuris ir įvykdė vagystę. Tą vyriškį parduotuvėje yra mačiusi jau ne kartą, nes tas pats asmuo iš jų parduotuvės alkoholinius gėrimus vagia jau ne pirmą kartą. (t.2, b.l. 10-12)

Liudytojos V. G. 2023-07-11 parodymais, kad ji dirba UAB "IKI Lietuva" parduotuvės, esančios Varėnos m., Vytauto g. 18-1, vadove. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Taip pat parduotuvėje dirba apsaugos darbuotojas, bet jis dirba ne visą parduotuvės darbo laiką. 2023-06-14 ryte pradėjus dirbti peržiūrėjo parduotuvės alkoholinių gėrimų lentynas, papildė jas gėrimais. Buvo šiek tiek po 09 val., kai pamatė, kad lentynose trūksta brangių alkoholinių gėrimų, tokių kaip: viskis "Mikka from the Barrel", "Monkey Shoulder Malt" ir kitų. Tada iš karto peržiūrėjo vaizdo kamerų įrašus ir pamatė, kad apie 09.17 val. prie alkoholinių gėrimų lentynų prieina apie 33-35 metų vyras, tamsių trumpų plaukų, apsivilkęs tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis ir džemperiu, su savimi jis turi juodą kuprinę, į kurią nuo viršutinės lentynos susideda šešis butelius brangių alkoholinių gėrimų. Apie vagystę pranešė policijai, dėl įvykdytos vagystės surašė pareiškimą, nuostolių nustatymo aktą, prie pareiškimo pridėjo vaizdo įrašus. Šio asmens vardo ir pavardės nežino, bet yra jį mačiusi parduotuvėje, nes jų parduotuvėje jis yra padaręs ne vieną vagystę. Iš viso buvo pavogti šeši buteliai alkoholinių gėrimų. (t.2, b.l. 15-17)

Liudytojos V. G. 2023-07-19 parodymais, kad ji dirba UAB "IKI Lietuva", Varėnos IKI universalinėje parduotuvėje, vadove. Parduotuvė yra Varėnos m., Vytauto g. 18. 2023-06-22 dirbant, apie pietus eidama pro alkoholio skyrių pastebėjo, kad trūksta viskio, burbono, konjako, viskio. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, kur filmuoja alkoholio skyrių, buvo pastebėtas tos dienos 9:03 valandą vyriškis, jo nepažįsta, kuris į kuprinę dedasi alkoholinius gėrimus ir išeina iš prekybos salės pro kasas nesumokėjęs. Vaizdo įrašą pridėjo prie 2023-06-23 rašyto pranešimo policijai, ten matyti jo dėvimi drabužiai. Atlikus skaičiavimus nustatyta, kad jis pavogė 3 butelius konjako, viskio 3 butelius. Gėrimų pavadinimai ir jų kainos yra nurodytos pareiškime. Bendra suma 186,70 Eur. Asmens įvykdžiusio vagystę nepažįsta. (t.2, b.l. 20-22)

Liudytojos R. A. parodymais, kad ji dirba parduotuvės, esančios Varėnos m., Sporto g. 1, priklausančios UAB "IKI Lietuva", vadove. Parduotuvėje apsaugos paslaugas teikia UAB "Ekskomisarų biuras", bet apsaugos darbuotojas parduotuvėje kasdien nebūna, jį išsikviečia, kai tik prireikia jo paslaugų. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. 2023 m. birželio pradžioje pastebėjo, kad parduotuvėje trūksta alkoholinių gėrimų, darė patikrinimus. Apie tai informavo vadovybę. Pasitelkė apsaugos darbuotoją V. S., kuris peržiūrėjo parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Kameros užfiksavo, kad 2023-05-31 08.02 val. parduotuvėje prie alkoholinių gėrimų lentynų ateina vyras, apsivilkęs tamsios spalvos drabužiais, su savimi jis turi didelį žalios spalvos ilgomis rankenomis krepšį, į kurį susideda iš viso septynis butelius įvairių alkoholinių gėrimų ir tiesiog išeina iš parduotuvės už juos nesusimokėjęs. Vyro, pavogusio alkoholinius gėrimus, ji nepažįsta. 2023-06-26 surašė pareiškimą policijai dėl alkoholinių gėrimų vagystės, prie kurio pridėjo prekių nuostolių aktą ir vaizdo įrašo kopiją. (t.2, b.l. 25-27)

Liudytojos G. B. parodymais, kad nuo 2023-06-23 ji yra UAB "Norfos mažmena" parduotuvės "Norfa", esančios adresu: Varėnos m., Savanorių g. 11, apsaugos darbuotoja, kur viena iš jos darbo funkcijų yra stebėti vaizdo stebėjimo kameras. 2023-06-23 pradėjus dirbti jai buvo pranešta, kad 2023-06-16 buvo pastebėta, jog parduotuvėje "Norfa" higienos prekių skyriuje, tai yra lentynose, trūko didesnio kiekio vienkartinių skustuvų bei skustuvų galvučių, kas yra neįprasta. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras, 2023-06-16 8 val. 53 min. buvo pastebėtas jai nepažįstamas asmuo, kuris iš lentynos pasiėmė 26 vnt. moteriškus vienkartinis triašmenius skustuvus, kurių vieneto vertė 1,65 Eur, bendra vertė 42,9 Eur, 11 vnt. vienkartinių skustuvų Laser II 5+1, kurių vieneto vertė 0,95 Eur, bendra vertė 10,45 Eur, bei 7 vnt. skustuvų galvučių "Gillette 5 Fusion", kurių vieneto vertė 39,99 Eur, bendra vertė 279,93 Eur, kuris netrukus praėjo pro kasas nesusimokėjęs ir išėjo iš parduotuvės, vaizdo stebėjimo kamerose esančiu laiku 08 val. 51 min. Kadangi kamerų yra labai daug, yra 5 valdymo blokai ir jie tarpusavyje nesuderinti laike, todėl įrašų laikas šiek tiek skiriasi. Kiek jai yra žinoma, minėtas asmuo, kuris įvykdė vagystę sulaikytas nebuvo. Dėl šio įvykio UAB "Norfos mažmena" patyrė 333,28 Eur turtinę žalą ir žala iki šiol nėra atlyginta. 2023-06-29 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatui buvo pateiktas pareiškimas, tačiau jame buvo klaidingai nurodytas vagystės laikas, tai yra nurodyta 2023-06-16 16 val. 53 min. Atsakingai nurodo, kad vagystės teisingas laikas yra 2023-06-16 08 val. 51 min. ir tyrimo metu vadovautis šiuo laiku. (t.2. b.l. 30-33)

Iš surinktų įrodymų byloje visumos kaltinamojo A. K. kaltė pagal LR BK 178 str.1d. pasitvirtino pilnai, kadangi jis turėdamas vieningą tyčią pagrobti svetimą turtą iš parduotuvių Varėnos m įeidavo į parduotuves Varėnos m ir ten pagrobdavo svetimą turtą -alkoholinius gėrimus, o iš „Norfos“ parduotuvės pagrobė skutimosi peiliukus, kur pagrobtas prekes po to parduodavo kitiems asmenims. Kaltinamasis nurodė, jog jam užėjus į parduotuvę jo tyčia buvo nukreipta pavogti neapibrėžtą kiekį alkoholinių gėrimų ar kitų vertingų daiktų- skutimosi peiliukų ,kur dar prieš vagystes jis turėjo tikslą parduoti pavogtus gėrimus ir daiktus bei taip gauti piniginių lėšų narkotinių medžiagų įsigijimui ir jų vartojimui. Taigi kaltinamasis veikė tiesiogine nekonkretizuota tyčia ir savo tęstiniais veiksmais jis vis siekė pagrobti konkrečia suma neapibrėžto turto iš parduotuvių Varėnos m ir taip užsitikrinti nuolatinį piniginių lėšų gavimą narkotinėms medžiagoms įsigyti. Kiekvienu atskiru atveju jo pagrobtų prekių vertė neviršydavo 10 MGL sumos ,kas galėtų būti laikoma administracinių nusižengimų padarymu. Tačiau iš surinktų įrodymų matosi, kad kaltinamojo tyčia buvo nukreipta į besikartojantį vagysčių darymą Varėnos m parduotuvėse ir brangių alkoholinių gėrimų bei kitų brangesnių prekių ,kaip skutimosi peiliukų, paklausių nelegalioje rinkoje pagrobimą. Kaltinamojo veika pilnai atitinka Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2023-06-21 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.2K-P-51-719/2023 suformuotai teismų praktikai, kadangi buvo bendras kaltinamojo sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Tokie kaltinamojo veiksmai sudarė LR BK 178 str.1d. sudėtį.

Kaltinamasis iki šios veikos padarymo buvo teistas dėl svetimo turto pagrobimo ,plėšimo ir sukčiavimo, jo teistumas neišnykęs. Administracinių nusižengimų registro išrašu už 1 metus patvirtinama, kad kaltinamasis A. K. daugybę kartų buvo baustas už administracinių nusižengimų padarymą, daugumoje iš jų pagal ANK 108 str.1d.(smulkių vagysčių) numatytų nusižengimų padarymą(t.2, b.l. 469-125), baudos nesumokėtos.

Kaltinamasis psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitose neįrašytas.

Kaltinamajam atsakomybę lengvina, kad dėl nusikaltimų prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis šį nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), tai pripažintina atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis A. K. pakartotinai nusikalto turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, bausmę jis atliko 2021 m. birželio 23 d. , bei pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktį nesunkių ar apysunkių nusikaltimų padarymo atveju asmenys laikomi turinčiais teistumą 3 metus po bausmės atlikimo ar atleidimo nuo bausmės atlikimo).

Kaltinamojo padarytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.3d.).Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia, kad kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, prie kurio turėjo laisvą priėjimą ir neteisėtu būdu siekė gauti sau piniginės naudos. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo padarytą veiką bei padarytų administracinių nusižengimų duomenis laiko, kad kaltinamasis siekdamas sau turtinės naudos yra linkęs daryti nusikalstamas veikas, susijusias su alkoholinių gėrimų ar kitų vertingų prekių vagystėmis parduotuvėse ir gautas pinigines lėšas pardavus pavogtas prekes panaudoti narkotinių medžiagų įsigijimui. Teismo vertinimu, švelnesne, nei laisvės atėmimas, bausme nebus pasiekti bausmės

tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje. Skirti A. K. švelnesnio pobūdžio bausmes-viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą ar areštą nėra tikslinga, kadangi jis neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nemoka paskirtų baudų už administracinius nusižengimus, bei būdamas laisvėje po paskirtų švelnesnio pobūdžio bausmių vėl padarė naują nusikalstamą veiką. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bei tai, kad ankstesnės pakankamai griežtos bausmės neturėjo reikšmingos teigiamos įtakos A. K., jis teigiamų išvadų nepadarė ir toliau darė nusikalstamas veikas, sprendžia, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, A. K. paskyrus laisvės atėmimo bausmę, bei atsižvelgus į veikos padarymo aplinkybes bausmės dydis nustatytinas mažesnis už terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkį, t. y.vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, A. K. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamasis A. K. 2023-05-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 22 str.1d. ir 259 str.1d., kur šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta arešto bausme, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtomis arešto bausmėmis ir galutinė subendrinta bausme A. K. buvo paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime. Kaltinamasis laikinai sulaikytas nebuvo.

Daiktinių įrodymų nėra.

Dėl civilinių ieškinių

UAB "IKI Lietuva" pateikė 317,55 Eur civilinį ieškinį dėl 2023-06-02 vagystės. . (t.1, b.l. 115-134)

UAB "IKI Lietuva" pateikė 196,65 Eur civilinį ieškinį dėl 2023-06-14 vagystės (t.1, b.l. 137-154)

UAB "IKI Lietuva" pateikė 186,70 Eur civilinį ieškinį dėl 2023-06-22 vagystės (t.1, b.l. 156-165)

UAB "IKI Lietuva" pateikė 157,81 Eur civilinį ieškinį dėl 2023-05-31 vagystės. (t.1, b.l. 169-182),

iš viso 858,71 Eur sumai.

UAB "Norfos mažmena" pateikė 333,28 Eur civilinį ieškinį dėl 2023-06-16 vagystės. (t.1, b.l. 188-200, t.2, b.l. 1-7)

Posėdyje dalyvavusi UAB “ Norfos mažmena” atstovė nurodė, kad ieškovui padaryta turtinė žala nėra atlyginta ir prašė ieškinį tenkinti.

Civilinio ieškovo - UAB ”IKI Lietuva” atstovas bylos nagrinėjime nedalyvavo, tačiau pateiktu prašymu prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir ieškinį tenkinti.

Kaltinamasis su pareikštais ieškiniais sutiko,nurodė, kad gal kada nors atlygins padarytą žalą.

Civiliniai ieškiniai tenkintini pilnai.

Byloje nustatytos aplinkybės, kad kaltinamasis pagrobdamas svetimą turtą padarė turtinę žalą civiliniams ieškovams- UAB ”IKI Lietuva “ ir UAB” Norfos mažmena”. Civilinio kodekso nuostatos numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos ( CK 6.263 str.1 d.), o žalą padarytą asmeniui, visiškai atlygina atsakingas asmuo (CK 6.263 str.2 d.). Kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, kaltinime nustatyto dydžio pinigine išraiška (vertės). Kaltinamojo kaltė dėl svetimo turto pagrobimo ir žalos ieškovams padarymo įrodyta byloje surinktais ir ištirtais įrodymais, išanalizuotais konstatuojant nusikalstamos veikos padarymo kvalifikaciją. Kaltė atsirado tyčia ( CK 6.248 str.). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai ( CK 6.249 str.). Tokios aplinkybės nustatytos ir įrodytos kaltinamojo, liudytojų parodymais, kitais rašytiniais įrodymais byloje. Civilinių ieškovų pateikti ieškiniai yra pagrįsti ir dėl to tenkintini pilnai.

Dėl bylos nagrinėjimo išlaidų

Nagrinėjamu atveju teismas 2023 m. spalio 17 d. nutartimi (t. 3, b. l. 92) ,remiantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, nustatė būtiną gynėjo dalyvavimą procese, kadangi kaltinamasis iki bylos nagrinėjimo pradžios jau buvo pradėjęs atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nagrinėjant bylą teisme kaltinamajam A. K. ginti buvo parinkta ir paskirta gynėja advokatė Angelė Ikasalienė, kuri teikė kaltinamajam teisines paslaugas. Gauta 2023-10-25 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr.APD-2023-15065 patvirtinama, kad teisinės pagalbos išlaidos sudaro 285 Eur. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tokiu atveju, kai byloje, siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas pripažįstamas būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos neatlygintinos (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-322/2014). Teismas atsižvelgęs į A. K. turtinę padėtį (neturi oficialaus darbo, pastovių pajamų negaunantis) sprendžia, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų kaltinamojo padėtį, nes gynėja procese dalyvavo ne dėl kaltinamojo noro, bet dėl privalomų įstatymo nuostatų. Dėl to prašymas dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš A. K. dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo nagrinėjant bylą teisme netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.1d.ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1(vieneriems)metams .

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. nustatyti terminuotą laisvės atėmimą 8(aštuoniems)mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis A. K. šiuo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę A. K. paskirti 1(vienerių )metų ir 3(trijų)mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023-05-30 nuosprendžio vykdymo pradėjimo dienos, įskaičiuojant pagal 2023-05-30 nuosprendį atliktą bausmės dalį iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 ir 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-02-04 iki 2023-02-05 (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai(pagal 2023-05-30 nuosprendį).

Priteisti iš A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) civiliniams ieškovams turtinės žalos atlyginimo :

UAB „IKI Lietuva „ (juridinio asmens kodas 110193723, es. Pilaitės g.42 Vilnius, a.s.(duomenys neskelbtini) AB SEB banke) 858,71 Eur(aštuonis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 71 centą) ;

UAB ,,Norfos mažmena" ( juridinio asmens kodas 110778328 ,es. Savanorių g.176B Vilnius) 333,28 eurus(tris šimtus trisdešimt tris eurus 98 centus).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o atliekančio laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.