- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-489-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00482-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- A. G.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d., 130² str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-02 apie 17.25 val. A. G., kelio Šiauliai-Palanga 15 km., Kretingos r., vairavo automobilį SSANG YONG MUSSO, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), kai jis 2013-08-05 buvo nubaustas pagal ATPK 129 str. ir policijos pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1d. ir 130² str..
A. G. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
A. G. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 130² str. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus, būdamas nubaustas pagal ATPK 129 str. ir nuobaudos galiojimas nebuvo pasibaigęs, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). A. G. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 1 kartą, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
A. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d. 30 (trisdešimt) Lt bauda; pagal ATPK 130² str. 25 (dvidešimt penkiomis) paromis administracinio arešto, konfiskuojant automobilį SSANG YONG MUSSO, v/n (duomenys neskelbtini) ir galutinę bausmę A. G. paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto, konfiskuojant automobilį SSANG YONG MUSSO, v/n (duomenys neskelbtini), bausmę atliekant areštinėje.
Nutarimą vykdyti nutarimui įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos. Nutarimą vykdyti pasiųsti į Klaipėdos VPK Kretingos rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.