- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-14
- Bylos Nr.
- e2VP-4776-1064/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00603-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Fomičiova
- Suinteresuotas asmuo
- Spaudos rūmų aukštuminio pastato savininkų bendrija „Spaudos rūmai“, uždaroji akcinė bendrovė „Gritus“
- Advokatai
- Renata Janušytė
- Kategorijos
- 3.1.4.6Kuratorius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Fomičiova rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Baublio prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje Spaudos rūmų aukštuminio pastato savininkų bendrija „Spaudos rūmai“ (išieškotoja), uždaroji akcinė bendrovė „Gritus“ (skolininkė),
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolis Andrius Baublys pateikė teismui išieškotojos Spaudos rūmų aukštuminio pastato savininkų bendrijos „Spaudos rūmai“ 2022 m. sausio 7 d. prašymą paskirti skolininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Gritus“ kuratorių – advokatę Renatą Janušytę vykdomojoje byloje Nr. 0042/21/01779.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad antstolio Andriaus Baublio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0042/21/01779 dėl 12 854,23 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės UAB „Gritus“ trečios eilės išieškotojos Spaudos rūmų aukštuminio pastato savininkų bendrijos „Spaudos rūmai“ naudai vadovaujantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 16 d. išduotu teismo įsakymu Nr. eL2-25170-294/2021.
Antstolis nurodė, kad vykdymo proceso metu procesiniai dokumentai skolininkei UAB „Gritus“, siųsti buveinės adresu: Didžioji g. 25, Vilnius, tačiau grįžo neįteikti, kadangi kurjeris tokios įmonės nerado. Procesiniai dokumentai siųsti ir kitu žinomu adresu: Laisvės pr. 60, Vilnius, tačiau ir šiuo adresu kurjeriui įmonės rasti nepavyko. Registrų centro duomenimis skolininkės elektroninis paštas nežinomas, vadovo kontaktai nežinomi. Vadovaujantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis, nurodytas skolininkės telefonas + 370 5 2690996, tačiau paskambinus šiuo numeriu, atsiliepia kitos įmonės darbuotojai (įmonė teikia buhalterines paslaugas), kurie nurodė, kad tokia įmonės jiems nežinoma. Vadovaujantis Juridinių asmenų registru, paskutinį kartą įmonė pateikė finansinę atskaitomybę 2014 metais, naujesnių įrašų nėra. Vadovaujantis Rekvizitai.lt įmonė darbuotojų neturi, veiklos nevykdo. Antstolis atkreipė dėmesį, kad Liteko duomenimis, skolininkei UAB „Gritus“ jau buvo skirtas kuratorius kito antstolio vykdomose vykdomosiose bylose (2020 m. sausio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis civilinė byla Nr. 2VP-4575-545/2020). Antstolis pažymėjo, kad nuo to laiko skolininkės situacija nepasikeitė, naujos informacijos neatsirado, veiklos įmonė nepradėjo vykdyti.
Antstolio teigimu, 2021 m. gruodžio 28 d. Turto arešto aktu Nr. S-21-42-17096 areštuotas skolininkei priklausantis turtas – žemės sklypas, esantis adresu Vilniaus r., Nemėžio k. Antstolis pabrėžė, kad jis ieškojo įmonės (jos atstotų) visais įmanomais būdais, tačiau įmonės taip ir nepavyko surasti.
Pareiškėjas prie pareiškimo pridėjo 2022 m. sausio 6 d. advokatės Renatos Janušytės sutikimą dėl jos paskyrimo skolininkės UAB „Gritus“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0042/21/01779.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: kai šalis neturi jai atstovaujančio organo arba kai nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti, kad skolininkas neturi jam atstovaujančio organo (CPK 39 straipsnio 1 dalis).
Iš vykdomosios bylos Nr. 0042/21/01779, matyti, kad antstolis Andrius Baublys vykdo išieškojimą iš skolininkės UAB „Gritus“. Pareiškėjas kartu su prašymu paskirti kuratorių pateikė advokatės Renatos Janušytės sutikimą būti kuratore. Duomenų, kad ji neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, byloje nėra.
Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Tinklapio rekvizitai.lt duomenimis skolininkė UAB „Gritus“ šiuo metu turi 0 darbuotojų. Iš bylos medžiagos matyti, kad vykdymo proceso metu procesiniai dokumentai skolininkei UAB „Gritus“, siųsti registruotu buveinės adresu: Didžioji g. 25, Vilnius, tačiau grįžo neįteikti. Procesiniai dokumentai siųsti kitu žinomu adresu: Laisvės pr. 60, Vilnius, tačiau taip pat grįžo neįteikti. Antstolio teigimu nurodytu įmonės kontaktiniu telefono numeriu naudojasi kita įmonė, skolininkės elektroninis paštas nežinomas, skolininkės vadovo kontaktai nežinomi.
Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek kreditorės, tiek skolininkės interesus. Byloje pateiktas išieškotojos prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas. Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi paskirto asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.
Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis bei pareiškėjo nurodytas aplinkybes, skolininkės UAB „Gritus“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0042/21/01779, skirtina advokatė Renata Janušytė.
Kuratorei išaiškintina, kad skolininkės kuratorė vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 601 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjo antstolio Andriaus Baublio prašymą tenkinti visiškai.
Vykdomojoje byloje Nr. 0042/21/01779, skolininkės UAB „Gritus“, juridinio asmens kodas 301245906, kuratore skirti advokatę Renatą Janušytę.
Išaiškinti kuratorei, kad skolininkės kuratorė vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.