Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-132-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-26
Bylos Nr.
T-132-156/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Nuteistasis
A. M.
BProc.Nr. 1-35-3-0774-2013-5Byla Nr. T-132-156/2014
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.7.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 26 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui;

pataisos inspekcijos atstovei Daliai Šileikienei,

gynėjui Vigintui Stričkai;

teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-01-09 nuosprendžiu A. M. pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. buvo nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesių, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atidirbti 60 valandų nemokamų darbų ir būti namuose nustatytu laiku. 2014-04-29 nutartimi nemokami darbai pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Probacijos skyrius teikime nurodo, kad nuteistasis nesumokėjo dalies įmokos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis 2014-05-28 ( asm. b. l. 21 ).

Teismo posėdžio metu nuteistasis pateikė 2014-08-25 kvitą, kad jis sumokėjo likusią įmokos dalį. Kadangi nuteistasis vykdo ir kitą įpareigojimą, dirba, teisės pažeidimų nepadarė, nebėra pagrindo spręsti bausmės vykdymo termino atidėjimo panaikinimo klausimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 358 str.,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui

Teisėjas Kęstutis Ačas