Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 13 d., apie 08.40 val., (duomenys neskelbtini) esančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, S. R. darbo vietoje - tarnybinėse patalpose bei šalia esančiame automobilyje Peugeot 406, valst. nr. (duomenys neskelbtini) tikslu realizuoti laikė 44 pakelius cigarečių „NL Best Quality“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 36 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 367,02 Eur (9,66 MGL). Tęsiant patikrinimą, S. R. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini) rasta 18 pakelių cigarečių „NL Best Quality“ be banderolių, kurių vertė 45,54 Eur (1,2 MGL). Iš viso patikrinimo metu S. R. neteisėtai laikė 152 pakelius cigarečių, kurių vertė 412,56 Eur (10,86 MGL) ir tuo pažeidė Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad jam buvo pasiūlytos pigesnės cigaretės, todėl jas nusipirko, nes šeimoje rūko ir jis ir jo sutuoktinė. Yra keletą jų pardavęs savo pažįstamiems.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalies pažeidimo faktą ir S. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl atlikto patikrinimo (b. l. 3; 4; 5), pavedimas atlikti patikrinimą (b. l. 6), patikrinimo aktas (b. l. 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8), darbo sutartis (b. l. 9-10), L. B. paaiškinimas (b. l. 14), S. R. paaiškinimas (b. l. 15), foto nuotraukos (b. l. 16-21), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 22-30), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 31).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. R. V. (duomenys neskelbtini) esančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, darbo vietoje - tarnybinėse patalpose bei šalia esančiame automobilyje Peugeot 406, valst. nr. (duomenys neskelbtini) tikslu realizuoti laikė 44 pakelius cigarečių „NL Best Quality“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 36 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 367,02 Eur (9,66 MGL). Tęsiant patikrinimą, S. R. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini) rasta 18 pakelių cigarečių „NL Best Quality“ be banderolių, kurių vertė 45,54 Eur (1,2 MGL). Iš viso patikrinimo metu S. R. neteisėtai laikė 152 pakelius cigarečių, kurių vertė 412,56 Eur (10,86 MGL) ir tuo pažeidė Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

S. R. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su tabako gaminių, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu. Manytina, kad, pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutarė:

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 62 pakelių cigarečių „NL Best Quality“, 10 pakelių cigarečių „Fest“, 4 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ ir 36 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK 16062026634.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.