Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-05-22 · Civilinė byla Nr. e2-1634-598/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-22
Bylos Nr.
e2-1634-598/2017
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01129-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Ieškovas
UAB „Jonavos paslaugos“
Atsakovas
S. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1634-598/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01129-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.6.1
(S)JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 22 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei S. L. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės S. L. 1 153,30 Eur įsiskolinimą už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-01-01, 36,11 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniškai paštu 2017-05-05 (LR CPK 123 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimo Nr. 1TS-386, 2014-10-30 sprendimų Nr. 1TS-0311 ir Nr. 1TS-0312, 2015-07-30 sprendimų Nr. 1TS-0202 ir Nr. 1TS-0203, 2012-06-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr., 347pv, UAB „Jonavos vandenys“ 2016-02-11 rašto Nr. S-64 kopijos, iš dalies patvirtina ieškinio dalyką.

Atsakovė būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2015-09-01 iki 2017-01-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas. Ieškovė reiškia reikalavimą priteisti 1153,30 Eur skolos ir 36,11 Eur delspinigių, tačiau iš ieškovės pateiktų skolos paskaičiavimo dokumentų matyti, kad į 1153,30 Eur skolos sumą jau yra įskaičiuoti delspinigiai, todėl šioje dalyje ieškinys yra tenkintinas iš dalies ir iš atsakovės ieškovei yra priteistina 1117,19 Eur skolos už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 36,11 Eur.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 26,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės S. L. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b. k. 40100, naudai 1117,19 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniolika eurų 19 euro centų) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-01-01, 36,11 Eur (trisdešimt šešis eurus 11 euro centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 26,00 Eur (dvidešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovė S. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė