Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. P., išnagrinėjo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka per 1 metus bausto pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. 500 Lt bauda, kurio deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2011 m. liepos 21 d., apie 23.20 val., atėjo į S. V. priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kiemą, pradėjo rankomis trankyti kieme esančios klėties duris, garsiai šaukė, išvadino necenzūriniais žodžiais savo žmoną A. P. bei jos motiną S. V., sukėlė sodyboje triukšmą. Taip elgdamasis išgąsdino klėties viduje buvusį savo mažametį sūnų E. P., gimusį (duomenys neskelbtini). K. P. elgėsi amoraliai ir chuliganiškai, savo veiksmais sutrikdė žmonių rimtį bei panaudojo savo, kaip tėvo, valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus E. P. interesams. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 174 str.

K. P. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: Marijampolės AVPK Šakių rajono PK nutarimu (b. l. 3-4), A. P. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 5, 6), E. P., K. P., S. V. paaiškinimais (b. l. 7-9).

K. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo necenzūriniais žodžiais ir agresyviu elgesiu viešoje vietoje pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, kadangi anksčiau minėtus veiksmus K. P. atliko savo nepilnamečio sūnaus akivaizdoje.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog K. P. gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, K. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtinos minimalaus dydžio sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33, 174 str., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda;

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. , ir įspėti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.