Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Ryto vaistinė“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ryto vaistinė“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratorė, pateikusi Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2012 m. spalio 10 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie prašymo dėl UAB „Ryto vaistinė“ pabaigos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Ryto vaistinė“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Ryto vaistinė“ iškelta 2009 m. spalio 12 d. nutartimi. 2009 m. lapkričio 27 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2009 m. gruodžio 21 d. nutartimi UAB „Ryto vaistinė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorė perėmė 7 388 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtą, kurį sudarė 5 897 Lt vertės atsargos ir 1 491 Lt piniginių lėšų. 2012 m. sausio 5 d. turto nurašymo aktu Nr. 12/01 buvo nurašytos 5 897 Lt vertės atsargos. Kauno apygardos teismas 2011 m. balandžio 11 d. sprendimu priteisė solidariai iš F. K. ir I. K. 20 170,97 Lt žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas BUAB „Ryto vaistinė“, Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. kovo 28 d. nutartimi priteistos sumos dydį sumažino iki 16 670,97 Lt, nurodė žalą atlyginti lygiomis dalimis. Priteistos lėšos ir perimti 1 491 Lt panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti (6 982,79 Lt), teisinėms paslaugoms apmokėti (2 700 Lt), kreditorių finansiniams reikalavimams iš dalies padengti (10 268,61 Lt). Atsakovės įmonė neturėjo pirmosios ir antrosios eilės kreditorių, dalis trečiosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorė atliko ir pateikė LR aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros 2012 m. rugsėjo 25 d. pažymą Nr. MS-163. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Ryto vaistinė“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Ryto vaistinė“, įmonės kodas 251484060.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.