Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, teismo posėdyje, susipažinusi su Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimu dėl teisinės pagalbos išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje iš nuteistojo D. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba kreipėsi teikimu dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje, priteisiant iš D. S. 34,74 EUR valstybės naudai, nurodydama, jog šis klausimas turėjo būti išspręstas priimant nuosprendį, nes teisinės pagalbos išlaidų paskaičiavimo pažyma buvo pateikta teismui laiku.

Motyvuojamoji dalis

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, matyti, jog prašymas dėl išlaidų priteisimo klausimo išsprendimo yra pagrįstas, nes pažyma buvo pateikta prieš priimant nuosprendį.

Tačiau taip pat iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, gynėją pakviečiant vien todėl, kad taip numato baudžiamojo proceso įstatymas. Kaltinamasis savo kaltės neneigė, kaltu prisipažino visiškai. Byla išnagrinėta net ir atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Be to, atsižvelgiama į kaltinamojo turtinę padėtį, realias gyvenimo sąlygas ir požiūrį į padarytą nusikalstamą veiką.

Įvertinus visas aplinkybes sprendžiama, kad iš kaltinamojo nepriteistinos jokios proceso išlaidos, tame tarpe ir už teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 2 dalimi, 361-362 straipsniais,

nutaria:

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo iš kaltinamojo D. S. atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą BPK 364 straipsnyje numatyta tvarka.