Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjęs pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), procesinius dokumentus siųsti el. paštu (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ brigadininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: bute, (duomenys neskelbtini), apie dvejus metus, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, vazonuose augino narkotines medžiagas - kanapes, jas džiovino ir šias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė - 285,036 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra nuo 4,0 % iki 16,8 %, neteisėtai laikė iki jas 2025-03-06 apie 22.25 val. rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. S. parodė, kad prieš dvejus metus dirbo (duomenys neskelbtini) ir iš vieno nepažįstamo asmens gavo kanapių sėklų. Asmuo jam sakė, kad nori jas išmesti, tačiau jis paprašė asmens atiduoti sėklas jam. Parsivežęs sėklas namo, jas pasodino į kelis vazonus. Dauguma sėklų nesudygo, o keli išdygę buvo labai silpni. Jis išdygusius augalus augino ir juos prižiūrėjo. Daigų nebuvo daug. Užaugusius nuskindavo, išdžiovindavo orkaitėje ir sumaldavo. Paskui susisukdavo suktinę ir rūkydavo, nes taip malšindavo nugaros skausmus, geriau miegodavo. Kai iš sėklų išaugdavo kanapių augaliukai, juos nunešdavo į sandėliuką, kur iš plėvelės padarė šiltnamį, tai yra augalams padarė šiltnamio sąlygas, pastatė kaitinamąją lempą, nupirko vandens anglies filtrą. Kanapes augino buto, esančiame (duomenys neskelbtini), sandėliuke, o nupjovęs kanapių lapus juos džiovindavo balkone. Niekam kanapių nepardavinėjo, tai buvo jo hobis, nes kanapes užauginti yra sunku ir joms reikia specialių sąlygų ir žinių. Kad jis namuose augina narkotines medžiagas, niekas nežinojo. Prieš savaitę, jis iš keturių augintų kanapių krūmų nupjovė vieną krūmą, nes norėjo parūkyti. Norėdamas, kad greičiau išdžiūtų kanapių lapai, juos sudėjo į orkaitę ir džiovino penkias dienas. 2025-03-06 apie 18 val. iš užaugintų ir išdžiovintų kanapių lapų ir stiebų, kuriuos susismulkino su smulkintuvu, susisuko vieną suktinę ir lauke rūkė. Parūkęs grįžo į butą ir toliau džiovino kanapių stiebus ir lapus. Apie 22 val. ruošėsi išeiti parūkyti, tačiau atvyko policijos pareigūnai ir buto sandėliuke rado bei paėmė tris vazonus su išaugintais kanapių krūmais. Virtuvėje, orkaitėje rado ir paėmė džiovinamus kanapių stiebus ir lapus, bei balkone rado ir paėmė ketvirto vazono nupjautus stiebus ir lapus. Taip pat pareigūnai virtuvės spintelėje rado ir paėmė tris smulkintuvus, svarstykles, bei kanapių sėklas. Kanapes augino savo tikslams. Nuo narkotinių medžiagų - marihuanos nėra priklausomas, tačiau marihuaną parūko apie 20 metų. Dėl to ką padarė, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Liudytojas D. Š. parodė, kad 2025-03-06 apie 22.10 val., dirbdamas kartu su vyriausiuoju tyrėju A. S., iš Klaipėdos AVPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), balkone yra rūkomos narkotinės medžiagos. Atvykus 2025-03-06 22.16 val., juos pasitiko I. J. iš buto Nr. 3, kuri pakvietė juos užeiti į nuomojamo buto balkoną. Įėjus į balkoną, jame buvo jaučiamas galimai marihuanos kvapas, kuris sklido iš buto Nr. (duomenys neskelbtini). Paskambinus į butą Nr. (duomenys neskelbtini), duris atidarė V. S.. Vyrui atidarius duris, iš buto sklido stiprus galimai narkotinių medžiagų kanapių kvapas. V. S. jiems sakė, kad namuose narkotinių medžiagų neturi ir nenorėjo jų įleisti į butą apžiūrai, sakė, kad nieko neturi. Pasakius, kad jo bute jaučiamas stiprus narkotinių medžiagų kvapas, pastarasis iš orkaitės ištraukė padėklą ant kurio buvo džiovinamos smulkintos augalinės kilmės galimai narkotines medžiagos kanapės. V. S. sakė, kad kanapes laiko sau naudojimui. Atvykus kinologui, bute buvo rasta: kanapių sėklų, indas, galimai su kanapių aliejumi, trys smulkintuvai, svarstyklės. Buto sandėliuke, specialioje palapinėje - šiltnamyje buvo rasti trys vazonai su augančiais kanapių krūmais, įranga, skirta kanapių auginimui, balkone specialioje palapinėje - šiltnamyje džiovinamos kanapės.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - butas, esantis (duomenys neskelbtini). Užfiksuota, kad dviejų kambarių bute jaučiamas stiprus kanapių kvapas. Sandėliuke ir balkone yra du surenkami termoizoliuoti šiltnamiai - spintos. Balkone, šiltnamyje, ant virvučių džiovinami augalai su intensyviu kanapių kvapu. Augalai surinkti į pakuotę Nr. 1, plomba Nr. 01331. Virtuvės spintelėje virš mikrobangų krosnelės rastas polietileninis maišelis su džiovintais augalais, kurie supakuoti į pakuotę Nr. 4, plomba Nr. 01329. Ten pat popieriniame pakete „TIBR papuošalai“ rasti 43 tušti pakeliai „Fast Budies“ ir du pakeliai su turiniu, vienas jų praplėštas ir butelis su rudu skysčiu „Hele siurop“, kurie įdėti į pakuotę Nr. 2, plomba Nr. 01328. Rasti 3 grinderiai ir elektroninės svarstyklės, kurie supakuoti į pakuotę Nr. 3, plomba Nr. 01330. Nuo šiltnamių užtrauktukų paimti DNR, kurie supakuoti į pakuotes Nr. 5, plomba Nr. 01327, Nr. 6, plomba Nr. 01332, Nr. 7, plomba Nr. 01333. Sandėliuke rasti 2 kalendoriai su užrašais, kurie supakuoti į pakuotę Nr. 8, plomba Nr. 01334. Du išardyti šiltnamiai, nupjauti augalai ties šaknimis supakuoti į pakuotę Nr. 9, plombos Nr. 01328, Nr. 01329. Paimti trys puodai su šaknimis ir žemėmis, sudėti į du maišus, plombų Nr. 1236239, Nr. 1236238. Du oro drėkintuvai supakuoti į pakuotę Nr. 12, plomba Nr. 1236204. Du filtrai, ventiliatorius, lempa, laidai, supakuoti į pakuotę Nr. 10, plomba Nr. L5940734. 3 ventiliatoriai ir vamzdis supakuoti į pakuotę Nr. 13, plomba Nr. L97581729. Ventiliatorius, vamzdžiai, laidai su paskirstytoju supakuoti į pakuotę Nr. 11, plomba Nr. L59407635. Šviestuvas supakuotas į pakuotę Nr. 14, plomba Nr. L59407634. Šiltnamių rėmo vamzdžiai supakuoti į maišą, plomba Nr. L97581728. Atmintinė „www.wsy.lt“ supakuota į SPP 450985. Buto durys užrakintos ir užantspauduotos plombomis Nr. 06019, Nr. 21036.

Iš 2025-03-07 tarnybinio pranešimo dėl tarnybinio šuns panaudojimo matyti, kad 2025-03-06 apie 22.22 val. Klaipėdos AVPK OVS budėtojas informavo, kad reikalingas tarnybinis šuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų paieškai (duomenys neskelbtini). Atvykus į įvykio vietą, tarnybinis šuo „(duomenys neskelbtini)“ savo elgesiu parodė, kad bute ir balkone esančiose įrengtose medžiaginėse palapinėse galimai laikomos augalinės kilmės narkotinės ar psichotropinės medžiagos (marihuanos).

Iš specialisto išvados matyti, kad: 1) tyrimui pateiktuose objektuose rastuose ir paimtuose 2025-03-06 iš V. S. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), yra: dėžėje, pažymėtoje „Pakuotė Nr. 9“, užklijuotoje plombomis Nr. 01298 ir Nr. 01299, supakuoti išdžiovinti augalai yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 229,00 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,5 %; voke Nr. 1, plombos Nr. 01331, supakuoti išdžiovinti augalai yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 53,80 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,8 %; voke Nr. 2, plombos Nr. 01328, supakuotos sėklos, kurių masė yra 0,082 g, yra kanapių sėklos (Ar tai pluoštinių ar narkotinių kanapių sėklos Kriminalistinių tyrimų valdyboje nustatyti nėra galimybės. Ant sėklų yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) likučių. Plastikiniame buteliuke su užrašu „Auksaspalvis sirupas“ esančiame rudos spalvos tirštame skystyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.); voke Nr. 4, plombos Nr. 01329, supakuoti išdžiovinti augalo lapeliai yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys, kurių masė yra 2,236 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,0 %; 2) tyrimui pateiktuose objektuose pakuotėje Nr. 3, plombos Nr. 01330, yra: ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių su dangteliu yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) likučių; pilkos spalvos dėžutėje-smulkintuve, ant kurios pavaizduotas kanapės lapas ir užrašas „(duomenys neskelbtini)“, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) likučių; mėlynos spalvos plastikiniame smulkintuve yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) likučių; juodos spalvos metalinėje dėžutėje-smulkintuve yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) likučių.

Iš objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėti pareigūnų „Body“ kameromis daryti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota kaip 2025-03-06 22.17 val. atvykusius pareigūnus pasitinka I. J.. Moteris pareigūnams nurodo, kad jos buto balkone jaučiamas galimai marihuanos kvapas, kuris sklinda iš buto Nr. 4 ir ji negali atidaryti lango, nes kvapas eina į butą, kur miega vaikas. Pareigūnai nuėję į moters buto balkoną sako, kad kvapas iš tikrųjų jaučiasi, išeina iš pranešėjos buto ir prieina prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų, skambina. Duris atidaro V. S.. Pareigūnas sako, kad gavo informaciją, jog jo bute galimai yra narkotinių medžiagų ir atvyko patikrinti. Pareigūnai klausia, ar jis pats pateiks narkotines medžiagas. V. S. atsako, kad nieko neturi, prašo pareigūnų išeiti. Pareigūnas sako, kad bute jaučiamas specifinis kvapas ir ne tik bute, bet ir laiptinėje. V. S. teigia, kad jis nevartoja narkotikų ir jų neturi. V. S. prieštarauja pareigūnui, sakydamas, kad marihuana nėra narkotikas. Pareigūnai reikalauja pateikti narkotikus, nes priešingu atveju jie iškvies kinologus. V. S. iš orkaitės išima padėklą, ant kurio džiovinama žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga ir sako, kad tai yra kanapės, kurias jis rūko, nes jam skauda nugarą. Pareigūnas sako, kad kanapės yra Lietuvoje draudžiama medžiaga ir klausia, ar jis jų turi daugiau. V. S. atsako, kad daugiau neturi. Į butą atvyko dar vienas pareigūnų ekipažas bei kinologas su tarnybiniu šunimi. V. S. pareigūnui prisipažino, kad šiandieną rūkė narkotines medžiagas, tačiau iš kur jas gavo, neatsimena. Sandėliuke esančioje spintoje pareigūnai randa vazonuose auginamas galimai narkotines medžiagas, sandėliuke randa įrangą, skirtą kanapių auginimui, kalendorių, užrašus. Balkone esančioje spintoje randa ant virvučių džiovinamus augalus. Virtuvėje randamos svarstyklės, 3 smulkintuvai, keletas pakelių su sėklomis. Pareigūnas praneša V. S., kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Iš objektų apžiūros protokolų matyti, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „REDMI NOTE 13“ ir USB raktas (atmintinė), paimtas iš V. S., tačiau tyrimui reikšmingos informacijos nerasta. Telefonas „REDMI NOTE 13“ ir USB raktas (atmintinė) grąžinti V. S..

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis V. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis sutiko su jam siūloma bausmės rūšimi, dydžiu, tačiau prašė leisti sumokėti baudą per 6 mėnesių laikotarpį.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

Padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas. Jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bausmės paskirtį, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2025-03-06 – 2025-03-07 – viena para.

Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su likusiomis po tyrimo kanapėmis (antžeminėmis dalimis), dėžė su tyrimo objektais (skysčiu buteliuke, svarstyklės ir smulkintuvai) ir jų pakuotėmis (smulkintuvas) ir du kalendorius, supakuotus į paketą Nr. 8, plombos Nr. 01334, du šiltnamių uždangalus, tris vazonus, plombos Nr. 1236239 ir Nr.1236238, du oro drėkintuvus, pakuotėje Nr. 12, plomba Nr. 1236204, du filtrus, ventiliatorius, lempa, laidas, pakuotėje Nr. 10, plomba Nr.1236237, tris ventiliatorius, vamzdis, pakuotėje Nr. 13, plomba Nr. L97581729, ventiliatorius, vamzdžiai, du laidai su paskirstytoju, pakuotėje Nr. 11, plombos Nr. L59407635, šviestuvas, pakuotėje Nr. 14, plomba Nr. L59407634; šiltnamių rėmo vamzdžiai, plomba Nr. L97581728, trys DNR, pakuotėse Nr. 5, plombos Nr. 01327, Nr. 6 plombos Nr. 01332, pakuotės Nr. 7, plombos Nr. 01333, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 75 MGL dydžio (3750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 50 MGL dydžio (2500 Eur) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2025-03-06 – 2025-03-07 – vieną parą, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešių MGL dydžio baudai.

Nustatyti, kad nurodytą baudą savanoriškai privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirtos baudos nebus sumokėtos nustatytu laiku, jas priverstinai išieškos antstolis.

Kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui: voką, su likusiomis po tyrimo kanapėmis (antžeminėmis dalimis), dėžę su tyrimo objektais (skysčiu buteliuke, svarstykles ir smulkintuvus) ir jų pakuotes (smulkintuvą), du kalendorius, du šiltnamių uždangalus, tris vazonus, du oro drėkintuvus, du filtrus, ventiliatorių, lempą, laidą, tris ventiliatorius, vamzdį, ventiliatorių, vamzdžius, du laidus su paskirstytoju, šviestuvą, šiltnamių rėmo vamzdžius, tris DNR, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti V. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.