- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-02-20
- Bylos Nr.
- A8.-425-471/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00024-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis (pirm.)
- Pažeidėjas
- E. A.
- Institucija
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 9.9.2Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos ir apskaitos taisyklių pažeidimas (ANK 173 str.)
- 21.17.18pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos Kelmės rajono policijos komisariato atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko ( taip jis nurodė posėdyje ), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pažeidėjas E. A., pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 16 ir 18 punktų reikalavimus, nuo 2019 m. nuo gruodžio mėn. pradžios, tiksli data nenustatyta, iki gruodžio 04 d. (duomenys neskelbtini) esančiame jam priklausančiame garaže laikė 1922,44 litro dyzelinio kuro be jo įsigijimo dokumentų, metrologiškai nepatikrintose talpyklose Valstybinėje mokesčių inspekcijoje neįregistruotame kuro objekte, iš kurių gruodžio 04 d. 975,15 litrų perdavė V. O. išgabenti, o 947,29 litro apie 21.20 val. surado policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ANK 173 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
E. A. kaltė įrodyta jo paaiškinime teismo posėdyje nurodytomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdyje E. A. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) esančiame name. Yra ūkininkas – turi apie 80 ha. žemės, augina 50 karvių ir 50 telyčių. Gyvuliams auginti ( paruošti pašarą ir kt. ) reikalinga daug kuro, o gaunamo su lengvata neužtenka. Todėl prieš kurį laiką iki atvykstant policininkams, pasiūlius atvažiavusio benzovežio vairuotojui, iš jo nupirko 2 tonas paprasto ( ne skirto žemės ūkiui ) dyzelinio kuro. Su ilgą laiką pažįstamu kaimynu V. O. vienas kitam skolindavo kurą ( dabar tiksliai aplinkybių nebeprisimena ), todėl šiam gruodžio 04 d. paskolino ( ar grąžino ) 1 toną kuro, o kitą 1 toną paliko saugoti savo garaže 5-se 200 l. talpos metalinėse statinėse. Kurą vežantį namo V. O. sulaikė policininkai, po to atvyko į jo namus ir garaže rado minėtas 5 statines su dyzelinu.
Kurą įsigijo teisėtai, bet be jokių dokumentų, savo reikmėms. Kad jo negalima taip įsigyti ir laikyti neįregistruotose talpose, žinojo, nes yra ūkininkas ir turi kitas ( įregistruotas VMI ) talpas, kuriose laiko ž. ū. skirtą dyzeliną. Kaltę pripažįsta, gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą ir nekonfiskuoti kuro, kuris reikalingas ūkio darbams.
Iš esmės panašiai veikos aplinkybes jis nurodė 2019-12-04 apklausoje; tik nurodė, kad V. O. 1 toną nupirktojo dyzelino paskolino ( 16-17 l. ).
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintose „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklėse“ ( redakcija nuo 2015-05-01 ) nustatyta, kad saugoti naftos produktus ... ūkininkai gali tik teisės aktų nustatyta tvarka metrologiškai patikrintose kuro talpyklose, esančiose AVMI įregistruotame kuro objekte ... ( 16 p. ). Asmenys privalo saugoti laikomų naftos produktų ... įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai ( 18 p. ). Už naftos produktų ... laikymo... taisyklių pažeidimą administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos ANK 173 str. 1 d.
E. A. paaiškinimas teismo posėdyje ir byloje surinkti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad jis 2020 m. gruodžio mėn. pradžioje ( remiamasi jo pirminiais parodymais -16 l. ), tikslus laikas nenustatytas, įgijo – savo namuose nusipirko be įsigijimo dokumentų - 1922,44 litro dyzelino, kurį iki 2020 m. gruodžio 04 d. laikė savo namų garaže. Gruodžio 04 d. 975,15 litrų perdavė išsigabenti V. O. ( 4-5, 8-9, 12-13 l., taip pat remiamasi 2020-02-14 nutarime administracinėje byloje Nr. A8.-424-496/2019 konstatuotomis aplinkybėmis – LITEKO duomenys ), o 947,29 litro apie 21.20 val. surado policijos pareigūnai ( 4-5, 18-22 l. ). Tyrimų metu nustatyta, kad garaže rastose talpose yra 947,29 litro ( 27-36 l. ) dyzelino ( 37-41 l. ).
Šie įrodymai patvirtina, kad E. A. įsigijęs, pažeisdamas nustatytą laikymo tvarką, iš viso laikė 1922,44 litro dyzelinio kuro, todėl jos veika atitinka Lietuvos ANK 173 str. 1 d. ir kaltinimas atitinkamai pakeičiamas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į laikyto kuro kiekį ir vertę, kitas nusižengimo aplinkybes ( kuro laikymo tvarkos pažeidimų kiekį ir motyvus; į tai, kad E. A. yra ūkininkas, dėl ko jam tikrai gali būti reikalingas didelis kuro kiekis; nėra duomenų, jog kuras būtų kontrabandinis ar naudotas kitokiai neteisėtai veikai ), pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis pilnai pripažino kaltę ir gailisi ( Lietuvos ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), yra neteistas ( 48 l. ), baustas administracine tvarka už kitokio pobūdžio nusižengimus ( 43-47 l. ), todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda ( Lietuvos ANK 22 str., 32 str. ir 34 str. ).
E. A. paliktas saugoti turtas – 5-ios metalinės talpos su dyzeliniu kuru ( 22 l. ) - jam grąžintinos, nes Lietuvos ANK 173 str. 1 d. turto konfiskavimas nenumatytas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos ANK 173 str. 1 d. ir nubausti penkių šimtų eurų ( 500 EUR ) bauda.
2019-12-05 priėmimo – perdavimo aktu E. A. paliktą saugoti turtą – 5-ias metalines talpas su dyzeliniu kuru – nutarimui įsiteisėjus jam grąžinti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos ( nuorašo ) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.