- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-13
- Bylos Nr.
- 2-970-514/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00519-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- BUAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- K. U., R. M., R. U.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamo bankroto administratoriaus A. M., ieškinį atsakovams K. U., R. M., R. U. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovę atstovaujantis bankroto administratorius ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiomis, 2015-12-17 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 5178, sudarytą dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir 0,7215 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav.; 2016-04-08 dovanojimo sutartį Nr. 1761, sudarytą dėl 0,7000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,5100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., bei 1,6200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav.
Atsiliepimas
Atsakovai K. U. ir R. U. atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Atsakovė R. M. atsiliepimu su ieškiniu nesutiko.
Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurios 6 p. numatė, kad taikos sutartį teismui tvirtinti pateiks ieškovė, bankrutavusi UAB „(duomenys neskelbtini)“, po to, kai atsakovė R. M. perves ieškovei taikos sutartyje numatyta pinigų sumą - 3000,00 EUR.
2017-12-08 teisme gautas ieškovę BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujančio bankroto administratoriaus prašymas taikos sutartį patvirtinti, atsakovei R. M. įvykdžius šalių susitarimu numatytą R. M. įsipareigojimą ieškovei BUAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėti 3000 Eur, civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, tačiau šalių taikos sutarties turinys koreguotinas, atsižvelgiant tai, kad atsakovė R. M. sumokėjo 2017-12-06 BUAB „(duomenys neskelbtini)“ 3000 Eur, o BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujantis bankroto administratorius šias aplinkybes pripažino. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, astovaujamos bankroto administratoriaus A. M., ir atsakovų R. M., K. U., R. U. 2017-11-12 sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
atsakovė R. M. sumoka 3000,00 EUR (tris tūkstančius Eur) BUAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), pinigus pervesdama į ieškovei priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke;
ieškovė BUAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtina, kad atsakovė R. M. sumokėjo 3000 Eur;
ieškovė BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisako ieškinio reikalavimo dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovų R. M., R. U. ir K. U. atžvilgiu;
bylinėjimosi išlaidas valstybei bei teismo išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jei jos turės būti atlyginamos, apmoka atsakovė R. M.;
kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja jų atlyginimo iš kitos šalies.
Civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamo bankroto administratoriaus A. M., ieškinį atsakovams K. U., R. M., R. U. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais nutraukti.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl atsakovei R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio nekilnojamojo turto: buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/1 priklauso butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 0,7215 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., 0,7000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,5100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., bei 1,6200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., nuosavybės teisės perleidimo draudimo. taikytą 2017-03-21 Plungės r. apylinkės teismo nutartimi.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismą.