Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovė R. P. ieškiniu prašo: 1) nutraukti R. P. ir A. P. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono civilinių aktų biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl atsakovo A. P. kaltės; 2) po santuokos nutraukimo atsakovui palikti santuokoje turėtą pavardę – „(duomenys neskelbtini)“, ieškovei - „(duomenys neskelbtini)“; 3) po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine ieškovės R. P. nuosavybe automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); 4) po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine atsakovo A. P. asmenine nuosavybe automobilį „BMW“, valst. Nr. – nežinomas; 5) po santuokos nutraukimo 0,4211 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – šulinį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kurie yra adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), kurių bendra vidutinė vertė 4447 Eur, priteisti šalims R. P. ir A. P. po ½ dalį kiekvienam natūra; 6) po santuokos nutraukimo 0,8573 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2210 Eur, priteisti šalims R. P. ir A. P. po ½ dalį kiekvienam natūra; 7) priteisti ieškovei R. P. 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) neturtinę žalą iš atsakovo A. P.; 8) priteisti ieškovės R. P. patirtas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo A. P..

2. Ieškinyje nurodė, kad šalių santykiai jau ilgą laiką yra labai blogi. Atsakovas besaikiai ir nuolat vartoja alkoholį, naudoja tiek psichologinį, tiek fizinį smurtą ieškovės atžvilgiu. Ieškovė atsakovui nuolat atleisdavo, tačiau dėl jo nuolatinio netinkamo elgesio su ja, smurto naudojimo, alkoholio vartojimo, negerbimo nei ieškovės, nei santuokinio gyvenimo, ieškovė nebegalėjo pakęsti tokio atsakovo elgesio ir prieš daugiau nei aštuonerius metus pradėjo gyventi skyriumi, tačiau viename name. Tačiau atsakovo elgesys nepasikeitė: toliau nuolat vartoja alkoholį, naudoja smurtą ieškovės ir sūnaus E. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, tyčia netvarko bendro naudojimo patalpų bei kiemo, ne tik, kad nesirūpina teritorija apie namą, bet piktybiškai teršia kiemo aplinką, nupjauna ieškovės pasodintus medelius, atjungia ieškovei šildymą elektra ir t.t. Kaip ir anksčiau atsakovas ne kartą naudojo fizinį smurtą ieškovės atžvilgiu, 2023 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais atsakovas vėl naudojo smurtą ieškovės ir jų sūnaus atžvilgiu. Vieną kartą ieškovė iškvietė (duomenys neskelbtini) policiją. Atsakovui buvo paskirta kardomoji priemonė 15 dienų nesilankyti ieškovės gyvenamojoje vietoje ir neieškoti kontaktų su ieškove. Tačiau atsakovas grįžęs į savo gyvenamąją vietą vėl triukšmavo, plūdo necenzūriniais žodžiais ieškovę ir sūnų E. P., naudojo psichologinį smurtą. Tuomet sūnus E. P. iškvietė (duomenys neskelbtini) policiją. Atsakovui vėl buvo paskirta kardomoji priemonė 15 dienų nesilankyti bendruose namuose ir neieškoti kontaktų su sūnumi. Be aukščiau išvardintų atvejų, dar ne kartą atsakovas būdamas neblaivus keldavo triukšmą, ne tik psichologiškai smurtaudavo prieš ieškovę, bet naudodavo fizinį smurtą. Todėl ieškovė teikia ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Atsakovas A. P. pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas. Tokių pareigų pažeidimas reiškia sutuoktinio kaltą elgesį, pažeidžiantį pagrindinį santuokos tikslą – šeimos santykių, pagrįstų abipuse meile, pagalba, lojalumu ir pasitikėjimu, sukūrimą, ir yra pagrindas nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės. Ieškovė įsitikinusi, kad jų šeima iširo galutinai ir susitaikyti nėra jokių galimybių. Esant tokiomis aplinkybėmis, prašo santuoką nutraukti dėl atsakovo A. P. kaltės. Po santuokos nutraukimo ieškovė prašo jai palikti santuokoje turėtą pavardę - „(duomenys neskelbtini)“. Ieškovė neprieštarauja, jog atsakovui liktų pavardė „(duomenys neskelbtini)“. Ji sveika ir darbinga, todėl išlaikymo iš atsakovo nutraukiant santuoką neprašys. Atsakovas taip pat yra sveikas ir darbingas. Be to, būdamas kaltas dėl šeimos iširimo neturi teisės į išlaikymą. Gyvendamos santuokoje šalys įgijo šį nekilnojamąjį turtą: - 0,4211 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – šulinys, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kurie yra adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), kurių bendra vidutinė vertė 4447 Eur, kurie po santuokos nutraukimo atitenka šalims po ½ kiekvienam natūra; - 0,8573 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2210 Eur, kuris po santuokos nutraukimo atitenka šalims po ½ kiekvienam natūra. Šalys daugiau jokio turto neįgijo. Šalys jau faktiškai gyvendamos skyriumi, asmeninės nuosavybės teisėmis įgijo 2 transporto priemones: ieškovė įgijo „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuri registruota R. P. vardu, atsakovas įgijo „BMW“, valstybinis numeris – nežinomas, kuris registruotas A. P. vardu. Kadangi šalys šias transporto priemones įgijo kiekvienas už savo asmenines lėšas, jau negyvendami faktinėje santuokoje, todėl jos pripažintinos kiekvieno asmeniniu turtu ir lieka kiekvienam asmeninės nuosavybės teise. Atsakovas A. P. asmeninės nuosavybės teisėmis turi įgijęs šį nekilnojamąjį turtą: - 1/3 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini). Šis turtas yra nedalintinas ir lieka atsakovo asmenine nuosavybe; - 1/3 dalis žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini). Šis turtas yra nedalintinas ir lieka atsakovo asmenine nuosavybe. Gyvenant santuokoje ieškovė jokių kreditorinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims nėra prisiėmusi, asmeninių skolų neturi. Apie atsakovo asmenines skolas bei kreditorinius įsiskolinimus jai nėra žinoma. Ieškovė patyrė neturtinę žalą, dvasinius išgyvenimus dėl atsakovo netinkamo elgesio, kurie nebuvo vienkartiniai, taip pat jaučia nuolatinį pažeminimą, baimę, emocinį sukrėtimą ir įtampą. Be to, lūkesčių turėti gražią ir saugią šeimą neišsipildymą. Todėl neturtinę žalą įvertina 2000 Eur, kurią prašo jai priteisti iš atsakovo.