- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- T-23-284/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- E. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajam E. Š. paskirtos bausmės – 390,00 (trijų šimtų devyniasdešimties) litų baudos - pakeitimo.
Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, 2011 m. rugpjūčio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. ir nubaustas - 3 MGL (390,00 litų) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2 b. l.).
Nuteistasis E. Š. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturi darbo. Darbo biržos įskaitoje nėra įrašytas, anksčiau buvo, bet jį išbraukė, nes atsisakė siūlomo darbo pas ūkininką.
Prokurorė Vitalija Lukšienė prašė teikimą tenkinti ir nesumokėtą baudą keisti į areštą, nes A. U. vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Nuteistasis E. Š. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 2 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo-teikimo bei paties nuteistojo E. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis E. Š. vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, jis nedirba, nėra įrašytas darbo biržos įskaitoje, todėl antstolės Vaivos Šimkienės prašymas-teikimas tenkintinas visiškai, nuteistajam E. Š. 2011 m. rugpjūčio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 3 MGL (390,00 litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į 1 parą arešto.
Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (4 b. l.) (BPK 362 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str. 2 d. „a“, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, nevedusiam, 2011 m. rugpjūčio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 3 (trijų) MGL (390,00 litų) dydžio baudą pakeisti 1 (viena) para arešto. Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Š. sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/11/00875/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.