Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-8691-1205/2025

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-16
Bylos Nr.
2YT-8691-1205/2025
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-01264-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Pareiškėjas
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
A. L., V. I.
Advokatai
Simona Vaičiulytė-Gavorskienė
Civilinė byla Nr. 2YT-8691-1205/2025 | NeviešaTeisminio proceso Nr. 2-35-3-01264-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.6.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 16 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei D. B.,

dalyvaujant pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovei Nijolei Špejerienei,

suinteresuoto asmens A. L. atstovei advokatei Simonai Vaičiulytei-Gavorskienei,suinteresuotam asmeniui V. I.,

išvadą teikiančios institucijos Radviliškio rajono savivaldybės administracijos atstovei Kristinai Kovalenko,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L., V. I., išvadą teikiančiai institucijai Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pakruojo rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama paskirti V. I. neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto A. L. globėja ir turto administratore. Pareiškime nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. gruodžio 16 d. sprendimu A. L. buvo pripažintas neveiksniu nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatyta globa, globėja r turto administratore paskirta jo sesuo R. D.. (duomenys neskelbtini) R. D. mirė. Vienintelis likęs artimas A. L. asmuo yra jo sesuo V. I., kuri sutinka eiti brolio globėjos ir turto administratorės pareigas.

2. Teismo posėdžio metu Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovė Nijolė Špejerienė pareiškimą palaikė visiškai ir prašė tenkinti jame išdėstytais motyvais. Papildomai paaiškino, kad mirus R. D., V. I. iš karto parsivežė neveiksnų brolį pas save ir jį prižiūri, rūpinasi. Duomenų, kad rūpinimasis A. L. būtų netinkamas, nėra gauta.