Kauno apylinkės teismo įsakymas

2012-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-161-217/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
1-161-217/2012
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00260-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Kaltinamasis
E. Č.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-161-217/2012Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00260-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.1.; (S) 2.10.1.4.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 22 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas,

išnagrinėjęs Jonavos rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Kaminskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-61-1-00260-2012-2 ir susipažinęs su bylos medžiaga, kurioje

E. Č. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, vykdantis individualią veiklą pagal verslo liudijimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2011 m. birželio mėnesio 24, 25 dienomis, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, atgabeno iš Anglijos į Lietuvos Respubliką Vokietijos pramoninės gamybos .380- to (9 mm) kalibro lygiavamzdį revolverį „ME 38 Compact G“ Nr. 010690, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų iš šaudmenų kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymą Nr. XI-1146 priskiriamas prie „C“ kategorijos šaunamųjų ginklų, su būgne esančiais 5 garsiniais ir trimis guminiais šratais (neutariniais šoviniais), įsigytus Anglijoje, ir neturėdamas neterminuoto leidimo: laikė juos savo namuose (duomenys neskelbtini) toliau tęsdamas nusikalstamą veiką nešiojo su savimi striukės kišenėje, odiniame dėkle, kol 2012 m. balandžio 24 d., 06 val. 20 min., šalikelėje Skarulių g., Jonavoje, šalia kelio Jonava- Rukla juos surado ir paėmė Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariato pareigūnai, E. Č. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

E. Č. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai, ir parodė, kad 2011 metų pradžioje buvo išvykęs į Angliją. į Lietuvą grįžo 2011 m. birželio 24, 25 dienomis. Būdamas Anglijoje, 2011 m. sausio mėnesį, iš juodaodžio asmens, kurio nei vardo ir pavardės nežino, įsigijo revolverį „ME 38 Compact G“ su 5 garsiniais šoviniais ir tris guminiais šratais. Tą patį vakarą jis (E. Č.) į revolverio būgną susidėjo 5 garsinius šovinius ir tris guminius šratus: t.y. į būgno kamerą įdėjo po vieną guminį šratą ir prie jo įdėjo garsinį šovinį, taigi būgno kamerą užtaisė guminiu šratu kartu su garsiniu šoviniu. Nežinojo, kad tokiu būdu užtaisius ginklą gaunasi savadarbis šaudmuo. 2011 m. birželio 24, 25 dienomis į Lietuvą atgabeno Anglijoje įgytą revolverį su šaudmenimis. Lietuvoje revolverio neregistravo nes nežinojo, kad juos reikia registruoti. Leidimo laikyti šaunamąjį ginklą, neturi. Revolverį nešiodavosi prie savęs savigynai. 2012-04-23 vakaro metu, buvo neblaivus, todėl visų aplinkybių nepamena, tačiau pamena, kad vakare buvo susitikęs su Juliumi, kurio pavardės nežino. Su savimi jis (E. Č.) turėjo revolverį užtaisytą šoviniais kartu su šratais. Revolverį buvo įsidėjęs į odinį dėklą, ir laikė striukės vidinėje kišenėje. Dėl girtumo neprisimena, prie kokių aplinkybių buvau pristatytas į policijos komisariatą. Prisipažįsta, kad revolveris su šaudmenis priklauso jam. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos (b.l.33).

2012 m. balandžio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog šalikelėje, pievoje, Skarulių g., Jonavoje, šalia kelio Jonava - Rukla, rasta ir paimta: revolveris ir pirštinių pora (b.l.7-10);

Liudytojas V. R. apklausos metu parodė, kad 2012-04-24 buvo tarnyboje- Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK. 2012-04-27 04:47 val., kelyje Jonava- Žasliai-Mijaugonys 0,5 km įvykęs technikinis eismo įvykis. Atvykęs į įvykio vietą griovyje pamatė automobilį „Mazda“ vairuotojo nerado, jis buvo pasišalinęs. Kraunant minėtą automobilį išvežimui iš įvykio vietos, pro šalį važiavęs dviratininkas, jo asmenybė nenustatyta, pasakė, kad už 200 m. Skarulių gatvėje, pievoje guli žmogus. Vyriškio nurodytoje vietoje, jis (V. R.) pievoje pamatė gulintį be sąmonės vyriškį, kaip vėliau sužinojo-J. R., kurį išsivežė iškviesti medikai. Toje pat vietoje, pievoje, buvo pastebėtas šliaužiantis su šaunamuoju ginklu jaunuolis, kaip vėliau sužinojo- E. Č.. E. Č. buvo nuginkluotas ir pristatytas į Jonavos r. PK. Į įvykio vieta iškviesta operatyvinė grupė (b.l.23);

Specialisto išvada Nr. 20-4-ISl-708 nustatyta, kad tirti pateiktas Vokietijos pramoninės gamybos .380- to (9 mm) kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 010690, skirtas šaudyti .380- to kalibro centrinio įskėlimo šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis, yra C kategorijos, tvarkingas ir šaudymui tinkamas, šaunamasis ginklas. Šio revolverio konstrukcija taip pat leidžia šaudyti ir .380- to (9 mm) kalibro centrinio įskėlimo dujiniais bei garsiniais šoviniais. Revolverio būgnelyje rasto trys pramoninės gamybos 9 mm kalibro garsiniai šoviniai, skirti šaudyti to paties kalibro įvairių modelių revolveriams (tame tarpe ir iš tyrimui pateikto revolverio), priskiriami prie C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų. Šoviniai šaudymui tinkami. Užtaisius revolverį guminio šrato ir garsinio šovinio kombinacija (neutarinis šovinys), leistina 7,5 J kinetinė energija viršijama (b.l.15-16);

Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės J. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad E. Č. neturi neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus. Neturint neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklo-revolverio ME 38 Compact G, negalima (b.l.22);

Pažymoje iš Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro nustatoma, kad penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 010690 nėra registruotas civilinėje apyvartoje esančių ginklų registre (b.1.44);

E. Č. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 253 str. l d. teisingai, atitinka faktines bylos aplinkybes.

Prokurorė siūlo E. Č. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d., skirti 30 parų arešto bausmę. Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas būtu užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma 30 parų arešto bausme taip pat sutinka (b.l.47-48).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei dėl jos nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis E. Č. administracine tvarka baustas (b.l.38), Jonavos PSPC PSC dėl psichikos ligos pas gydytoją psichiatrą nesilankė, priežiūroje dėl priklausomybės ligų neįrašytas (b.1.39).

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. E. Č. baustinas už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d., ir jam skirtina 30 parų arešto bausmė.

E. Č. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti (Vokietijos pramoninės gamybos .380- to (9 mm) kalibro lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 010690, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate (b.l.18-20)) konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikiniam Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos apskaityti Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (Žin., 2004 m., Nr. 86-3119), nustatyta tvarka (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.). Kiti daiktai- odinis dėklas, pirštinių pora, 9 kalibro 1 (viena) šovinio tūtelė, 3 (trys) guminiai šratai, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate (b.l.18-20), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus- sunaikintini (LR BK 94 str.1 d., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

E. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Č. suėmimo dienos. Išaiškinti E. Č., kad paskirta bausmė atliekama areštinėje teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nuteistasis, kuriam paskirtas areštas, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, suimamas.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo E. Č. kardomosios priemonės neskirti.

Daiktus, turinčios reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti (Vokietijos pramoninės gamybos .380- to (9 mm) kalibro lygiavamzdį revolverį „ME 38 Compact G“ Nr. 010690, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate) konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikiniam Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos apskaityti Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (Žin., 2004 m., Nr. 86-3119), nustatyta tvarka. Kitus daiktus- odinį dėklą, pirštinių porą, 3 (tris) guminius šratus, 9 kalibro 1 (vieną) šovinio tūtelę, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus- sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies (griežtesnę ar švelnesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Romaldas Šuliokas