Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant K. U., dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. Z. (P. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Z. 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per tris mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti, panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuosprendį vykdo nuo 2014-10-17. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2014-10-27 P. Z. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Dalyvavo elgesio pataisos programos užsiėmimuose. Pagal 2014-10-27 atliktą keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą priskirtas vidutinės rizikos grupei. Iki 2015-12-03 registravosi darbo biržoje, tačiau išbrauktas iš darbo biržos sąrašų, nes atsisakė siūlomo darbo be pateisinamos priežasties, be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėnesius. Sodros duomenimis niekur nedirba, nevykdo teismo skirto įpareigojimo per 3 mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Taip pat 2015-01-15 baustas 86 eurų bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes 2015-01-01 sulaikytas dėl vagystės iš parduotuvės.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevykdo teismo skirto įpareigojimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, baustas už administracinės teisės pažeidimą, teismas konstatuoja, jog nuteistojo pažeidimai yra piktybiški, dėl to Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 157 str.,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti P. Z. (P. Z.) atlikti realios 2014-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Bausmę vykdyti, nutarčiai įsiteisėjus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo laiko.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.