Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D. G., susipažinęs su prokuroro pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje PETRAS KERŠYS, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1993-12-06 Kauno m. apylinkės teisme pagal LR BK 16 str. 2d., 206 str. 6 mėn. pataisos darbų, išskaitant iš darbo užmokesčio 15 proc. valstybės naudai; 2) 1999-08-26 Kauno raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 225 str. 2d. 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymą atidedant 1 m.; 3) 2002-07-01 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str.1d., 206 str., 278 str. 1d., 42 str. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 4) 2007-03-16 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 294 str. 2d., 178 str. 2d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1d. bausmės vykdymą atidedant 2 m., įpareigojant pradėti dirbti ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (teistumas išnykęs); kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 189 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis P. K. įgijo ir naudojosi žinomai nusikalstamu būdu įgytu didelės vertės turtu. Nustatyta, kad 2011m. spalio 24d. naktį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Lenkijos Respublikoje, Suvalkų mieste, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, P. K. įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą, t.y., 2011 m. spalio 22-23 d., Slovakijos Respublikoje, Bratislavos mieste pagrobtą, automobilį „BMW 750“, VIN kodas WBAHL81060DH77721, valstybiniai numeriai BA189PI, priklausantį Slovakijos Respublikoje registruotai kompanijai „Koruna Invest A.S.“, -172 640 litų vertės. Po ko naudojosi šiuo žinomai nusikalstamu būdu įgytu turtu, t.y., šiuo automobiliu važiavo iš Lenkijos Respublikos Suvalkų miesto į Lietuvos Respubliką, iki kol 2011m. spalio 24d., 9val.40min., Lietuvos Respublikoje, Kalvarijos savivaldybėje, Svidiškių kaimo ribose, P. K., vairuodamas automobilį „BMW 750“, VIN kodas WBAHL81060DH77721, valstybiniais numeriais OPO 16U5, be automobilio dokumentų bei su išlaužta vairuotojo durelių spynele, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Tokiu būdu P. K. įgijo ir naudojosi žinomai nusikalstamu būdu gautu didelės vertės turtu ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 str.2d.

K. P. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad maždaug savaitę iki įvykio nepažįstamas asmuo pasiūlė užsidirbi pinigų, t.y., parvaryti automobilį už piniginį atlygį-300 eurų. Be to, nepažįstamasis padavė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“, tamsios spalvos, kuris iš jo paimtas asmens kratos metu, ir pasakė, kad šiuo telefonu bendraus su juo bei pasiėmė P. K. mobiliojo ryšio numerį, tą patį kuris buvo naudotas ir paimtas asmens kratos metu su „Tele 2“ SIM kortele ir pasakė, kad paskambins. Sulaikymo dienos ryte jam iš numerio, kuris buvo rodomas kaip „nežinomas numeris“, paskambino vyriškis ir pasakė, kad reikia važiuoti Lenkiją, Suvalkus, kur aikštelėje prie „Boružėlė“ parduotuvės stovės automobilis „BMW“, kurį P. K. turės parvaryti. Automobilio jis turėjo atpažinti iš jo ratų su žemomis padangomis. Į vietą nuvažiavo pakeleivingu sustabdytu krovininiu automobiliu. Nurodytoje aikštelėje iš karto pamatė apibūdintą automobilį, kuris buvo su lenkiškais numeriais. Plastmasinis automobilio užvedimo raktas buvo padėtas ant galinio rato. Įkišus šį raktą į spynelę bei paspaudus „Start“ mygtuką automobilis užvedė. Iš to, kad vairuotojo durelių spynelė buvo išlaužta bei, kad automobilis buvo prabangus ir stovėjo neužrakintas, o jo užvedimo raktas padėtas buvo ant galinio rato suprato, kad jis vogtas ar kitaip neteisėtai įgytas. Be to, automobilio dokumentų jam niekas nedavė, jų taip pat nebuvo ir automobilyje. Kadangi labai reikėjo pinigų, todėl ir važiavo šiuo automobiliu į Lietuvą, suprasdamas, kad jis yra vogtas ar kitais neteisėtai nusavintas. Važiavo keliu iš Suvalkų į Lietuvą, kurį buvo nurodęs nepažystamas asmuo ir kuris buvo užrašytas ant lapuko, paimto asmens kratos metu. Į Lietuvą vyko aplinkkeliu, nes taip buvo liepta. Važiuojant į duotąjį mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ jam keletą kartų skambino nepažįstamasis iš nežinomo numerio ir liepė važiuoti ne magistraliniu keliu, o aplinkkeliu pro Kalvariją ir nurodė, jog jį Kalvarijos pasitiks. Tada jis dar kartą įsitikino, kad automobilis yra vogtas. Važiuojant į asmeninį „Nokia“, kuris paimtas asmens kratos metu, nepažįstamasis neskambino nė karto. Važiavo apie valandą laiko nuo Suvalkų. Bevažiuojant prispaudus gamtiniam reikalui jis sustojo šalikelėje, po ko įsėdus į automobilį jį sulaikė pasieniečiai. Dėl savo nusikalstamų veiksmų nuoširdžiai gailisi. Sutinka ir prašo, kad procesas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu (b.l. 138-140,143-144, 149-151).

Liudytojas S. M. parodė, kad dirba Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos Sargybų būrio pasieniečiu. Laikotarpiu nuo 2011-10-23, 19.00val., iki 2011-10-24, 08.30val., vykdė tarnybą Kalvarijos užkardoje sargybos „patrulio“ sudėtyje kartu su vyr. pasieniečiu A. U. ir pasieniečiu E. R.. Atlikus tarnybą, tarnybiniu automobiliu, kuris buvo su visais skiriamaisiais ženklais bei švyturėliais, važiavo į užkardą. Automobilį vairavo E. R.. Važiuojant į Kalvarijos užkardą keliu Senoji Radiškė-Svidiškiai-Sangrūda-Kalvarija pastebėjo, kad Svidiškių kaimo ribose, dešiniajame kelkraštyje stovi prabangus juodos spalvos automobilis BMW 750, lenkiškais numeriais. Tuo metu nuo stovinčio automobilio link Sangrūdos pajudėjo dešiniame kelkraštyje prieš BMW automobilį stovėję „Citroen Xsara Picaso“ ir „Vectra Vauxhall“ automobiliai. Su kolegomis nusprendė patikrinti šiuos automobilius, nes įtarė, kad tai gali būti vogti automobiliai, kadangi kelias nuo Senosios Radiškės iki Sangrūdos yra žvyrkelis, o su vogtais automobiliais paprastai asmenys važiuoja aplinkeliu, bet ne pagrindiniu keliu. Be to automobilių numeriai buvo ne lietuviški, o lenkiški. Šiuos tris automobilius pamatė būdami apie 50-70 metrų atstumu nuo jų, išlipusių asmenų nebuvo. Įjungus tarnybinio automobilio švyturėlius ir garsinį signalą, taip siekiant sustabdyti nuvažiuojančius automobilius, BMW 750, su lenkiškais numeriais, pradėjo važiuoti Sangrūdos kaimo kryptimi, o nuvažiuojantys „Citroen Xsara Picaso“ ir „Vectra Vauxhall“ automobiliai padidino greitį. Tada A. U. iššoko iš tarnybinio automobilio, siekdamas sulaikyti jo vairuotoją, o E. R. vairuojant tarnybinį automobilį ir užblokavus automobiliui BMW 750, važiavimo kelią ir šis buvo sustabdytas. A. U. liko prie BMW 750 automobilio, o jis kartu su E. R. su įjungtais tarnybinio automobilio švyturėliais ir garsiniu signalu nusivijo nuvažiuojančius „Citroen Xsara Picaso“ ir „Vectra Vauxhall“ automobilius, kuriuos sulaikė. (b.l. 61-62).

Liudytojai A. U. ir E. R. nurodė analogiškas įvykio aplinkybes kaip ir liudytojas S.M. (b.l. 63-64;65).

2011-10-24 apžiūros protokole nurodyta, kad 2011-10-24 Kalvarijos sav., Salaperaugio k., stovi automobilis BMW 750, VIN WBAHL81060DH77721, su lenkiškais valstybiniais numeriais OPO 16U5, o automobilio bagažinėje yra slovakiški valstybiniai numeriai BA189PI. Automobilio vairuotojo durelėse matomos laužimo žymės (b.l. 15-16,17-29).

2012-01-17 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad automobilio BMW 750, VIN WBAHL81060DH77721, vairuotojo durelių spynelė išlaužta. (b.l. 32, 33-35).

2012-01-18 specialisto išvadoje Nr. 140-(182)-IS1-349 nurodyta, kad automobilio BMW 750 VIN numeris (WBAHL81060DH77721) yra nepakeistas (b.l. 38-39).

2011-10-26 tarptautinės ryšių valdybos rašte nurodyta, kad automobilis priklausė kompanijai „Koruna Invest A.S.„ Mlynske Nivy 56, Bratislava, Slovakijos Respublikoje. Bei, kad 2011m. spalio 22-23 dienomis jis buvo pavogtas Slovakijos Respublikoje (b.l. 68).

2012-03-23 turto grąžinimo aktu automobilis BMW 750, VIN WBAHL81060DH77721, grąžintas teisėtam savininkui per įgaliotąjį asmenį (b.l. 53).

2012-01-26 tarptautinės ryšių valdybos rašte nurodyta, kad automobilio BMW 750, VIN WBAHL81060DH77721, vertė nusikaltimo metu buvo 50 000 eurų (b.l. 72).

2012-03-14 Tarnybinio pranešime nurodyta, kad 50 000 eurų vertė, pagal oficialų lito kursą yra 172 640 Lt (b.l. 73).

2012-05-21 specialisto išvadoje Nr. 140-(1808)-IS1-3317 nurodyta, kad du valstybiniai numeriai OPO 16U5, neturi jokių europinio tipo ženklų klastojimui būdingų išreikštų požymių. Konkrečiai patvirtinti dėl originalumo negali, nes neturi Lenkijos Respublikos transporto priemonių valstybinio numerio ženklų lyginamųjų pavyzdžių bei jų techninių specifikacijų (b. l. 57-58).

2011-10-24 asmens kratos protokole nurodyta, kad iš P. K. paimta mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1616-2, IMEI 359041042296971 be SIM kortelės ir mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6300, IMEI 359835012690513 su „Tele 2“ SIM kortele bei cigarečių pakelio „Partner“ atplaiša su užrašais, šviesą atspindinčio popieriaus gabalas (b.l. 126).

2012-01-30 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti asmens kratos metu iš P. K. paimti: mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1616-2, IMEI 359041042296971 be SIM kortelės, yra melsvos spalvos; mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6300, IMEI 359835012690513 su „Tele 2“ „Pildyk“ SIM kortele, kurios numeris yra 89370031012230869751; cigarečių pakelio „Partner“ atplaiša su užrašais „nepavazoji agustovo i kaire susalkus“ (b.l. 128-129,130-134).

2012-04-30 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad SIM kortelė kurios abonentinis numeris 37067923129 buvo aktyvuota ir veikė mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI 35904104229697. Apžiūros metu įvertinus ikiteisminiam tyrimui reikšmingą laikotarpį nustatyta, kad P. K., kuris tyrimo duomenimis naudojosi abonentiniu numeriu 37067923129 laikotarpiu nuo 2011.10.20, 00:00val., iki 2011.10.25, 23:59val., kontaktavo su šiais numeriais: 37067922988, UAB "TELE 2", 9 kartus; 37067922991, UAB "TELE 2", 5 kartus; 37067923411, UAB "TELE 2", 28 kartus; 37064820653, UAB "TELE 2",6 kartus; 37068212912, 1 kartą; 37067923439, UAB "TELE 2", 8 kartus; 37064545493, UAB "TELE 2", 8 kartus.

Iš išklotinėje matomų celių seka, kad P. K. telefoniniu ryšiu vykusių įvykių metu laikotarpiu nuo 2011-10-20, 03:23val. iki 2011-10-21, 09:25val., buvo 0 bazinės stoties veikimo teritorijoje, t.y., jo ryšio nefiksavo Lietuvoje esantys UAB ‚Tele2“ priklausančios bazinės stotys. Nuo 2011-10-21, 17:41val., iki 2011-10-22, 17:17val., pagal išklotinėje matomas celes, P. K. telefoniniai ryšiai fiksuojami Kaune esančių bazinių stočių veikimo teritorijoje. O laikotarpiu nuo 2011-10-23 20.05 val. iki 2011-10-24 04.23 val. P. K. telefoniniu ryšiu vykusių įvykių metu laikotarpiu buvo 0 bazinės stoties veikimo teritorijoje, t.y., jo ryšio nefiksavo Lietuvoje esantys UAB ‚Tele2“ priklausančios bazinės stotys, o nuo 2011-10-24, 09.35val. iki 10.35val., pagal išklotinėje matomas celes, P. K. telefoniniai ryšiai fiksuojami Marijampolės apskrityje esančių bazinių stočių veikimo teritorijoje.

SIM kortelė kurios abonentinis numeris 37064820653, SIM kortelės numeris 89370031012230869751, buvo aktyvuota ir veikė mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI 35983501269051.

Apžiūros metu įvertinus ikiteisminiam tyrimui reikšmingą laikotarpį nustatyta, kad P. K., kuris tyrimo duomenimis naudojosi abonentiniu numeriu 37064820653 laikotarpiu nuo 2011.10.20, 00:00val. iki 2011.10.25, 23:59val., kontaktavo su šiais abonentais : 37067363000, operatorius nenustatytas, 6 kartus; 37060155524, UAB "TELE 2", 2 kartus; 37065552309 operatorius nenustatytas, 4 kartus; 37065959665- 3 kartus; 37060611649, UAB "TELE 2", 25 kartus; 37067606167, UAB "TELE 2", 18 kartų; 37064358142, Labas, 4 kartus; 37068422125, (duomenys neskelbtini)r., 3 kartus; 37067923129 operatorius nenustatytas, 5 kartus; 37060008791, UAB "TELE 2", 2 kartus; 7067448947, UAB "TELE 2", 4 kartus; 37066780489 operatorius nenustatytas, 2 kartus.

Pagal išklotinėje matomas celes, P. K. telefoniniu ryšiu vykusių įvykių metu laikotarpiu nuo 2011-10-20, 17.16val., iki 2011-10-21, 10.18val., buvo 0 bazinės stoties veikimo teritorijoje, t.y jo ryšio nefiksavo Lietuvoje esantys UAB ‚Tele2“ priklausančios bazinės stotys. Nuo 2011-10-21, 11:06val., iki 2011-10-22, 17:27 val., pagal išklotinėje matomas celes, P. K. telefoniniai ryšiai fiksuojami Kaune esančių bazinių stočių veikimo teritorijoje. Laikotarpiu nuo 2011-10-22, 21.55 val., iki 2011-10-23, 10.10 val., P. K. telefoniniu ryšiu vykusių įvykių metu laikotarpiu buvo 0 bazinės stoties veikimo teritorijoje, t.y., jo ryšio nefiksavo Lietuvoje esantys UAB ‚Tele2“ priklausančios bazinės stotys, o nuo 2011-10-24 20.49 val. iki 2011-10-25 10.57 val. pagal išklotinėje matomas celes, P. K. telefoniniai ryšiai fiksuojami Lazdijų mieste esančios bazinės stoties veikimo teritorijoje.(b.l. 104-105).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lenkiški valstybiniai numeriai OPO 16U5; mobiliojo ryšio telefonai „Nokia 1616-2“, IMEI 359041042296971 ir „Nokia 6300“, IMEI 359835012690513 su „Tele 2“ „Pildyk“ SIM kortele Nr. 89370031012230869751; cigarečių pakelio „Partner“ atplaiša su užrašais; šviesą atspindinčio popieriaus gabalas; mėlynos spalvos popierėlis su PL ženklu; esantys byloje konfiskuotini ir sunaikintini LR BK 72str.2d., LR BPK 94 str. 1d. 1,4p. tvarka.

Automobilis „BMW 750“, VIN WBAHL81060DH77721, kuris 2012-03-23 turto grąžinimo aktu Nr. 82-463 grąžintas teisėto savininko „Koruna Invest A.S.“ įgaliotam atstovui UAB „Alfa Baltik“.

Motyvuojamoji dalis

Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis P. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 189 str. 2d., nes įrodyta, kad P. K., įgijo ir naudojosi žinomai nusikalstamu būdu įgytu didelės vertės turtu - 172 640 litų kainuojančiu lengvuoju automobiliu „BMW 750“, priklausančiu Slovakijos Respublikoje registruotai kompanijai „Koruna Invest A.S.“

Teismas konstatuoja, jog P. K. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis neteistas (ankstesni teistumai išnykę). Administracine tvarka metų bėgyje nebaustas. Į psichiatro ir narkologo įskaitą neįrašytas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. P. K. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su bausmės rūšimi, tačiau prašo teismo atsižvelgti į tai, jog yra darbo biržoje registruotas bedarbis ir skirti kuo mažesnę baudą jos sumokėjimo terminą nustatant 12 mėnesių.

Vadovaujantis LR BK 54 str., 61 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamajam už nurodytos nusikalstamos veikos padarymą skirtina alternatyvi bausmė - bauda. Įgyvendinant teisingumo principą, siekiant įtakoti kaltinamojo elgesį ir įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas sprendžia, jog P. K. skirtina artima minimaliai bauda, numatyta LR BK 47 str. 3d. 3p., nes ji atitinka bausmės paskirčiai ir principams, bei atitinka LR BK 61 str. bausmių skyrimo reikalavimus. Įvertinus tai, jog šiuo metu kaltinamasis nedirba, nustatomas ilgesnis, nei nurodytas įstatyme, baudos sumokėjimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

P. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 189 str .2d. ir nuteisti jį 60 MGL (7800 Lt.) dydžio bauda.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2d. tvarka konfiskuoti prie bylos esančias nusikalstamos veikos priemones, t.y.: lenkiškus valstybinius numerio ženklus OPO 16U5; mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 1616-2“, IMEI 359041042296971 ir „Nokia 6300“, IMEI 359835012690513 su „Tele 2 Pildyk“ SIM kortele Nr. 89370031012230869751; cigarečių pakelio „Partner“ atplaišą su užrašais; šviesą atspindinčio popieriaus gabalą; mėlynos spalvos popierėlį su PL ženklu. Konfiskuotus daiktus, LR BK 94 str. 1d. 2p. 4p. pagrindu - sunaikinti.

Automobilį „BMW 750“, VIN WBAHL81060DH77721, kuris 2012-03-23 turto grąžinimo aktu Nr. 82-463 grąžintas teisėto savininko „Koruna Invest A.S.“ įgaliotam atstovui UAB „Alfa Baltik“, palikti įgaliotam savininko atstovui UAB „Alfa Baltik“.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti ir asmens tapatybės kortelę (b.l. 156) gražinti savininkui.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 sąskaitą, esančią AB “Swedbank“, sąskaitos NR. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.