- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-28
- Bylos Nr.
- T-67-503/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant N. D., dalyvaujant Vilniaus probacijos skyriaus atstovei I. S., prokurorui A. Vainauskui, nuteistajam A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimo bylą pagal Vilniaus probacijos skyriaus viršininkės prašymą pakeisti nuteistajam A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – viešuosius darbus į baudą arba areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teikime nurodė, kad nuteistasis A. V. 2013-10-02 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį - 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas - 3 paros, prilyginant 18 val. viešųjų darbų (viso 62 val. nuo 2013-11-18 iki 2014-03-18). Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius A. V. priežiūrą vykdo nuo 2013-11-18, administracinių teisės pažeidimų jis nėra padaręs (16 psl.), IRD prie VRM duomenimis priežiūros metu ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta (14, 15 psl.), Sodros duomenimis dirba Viešoje įstaigoje „Kalinių socialinės integracijos centras“ (13 psl.). 2013-11-27 A. V. atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, jis buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, informuotas apie vengimo atlikti bausmę pasekmes (9 psl.), tačiau A. V. parašė pasiaiškinimą, kuriame nurodė, kad viešųjų darbų bausmės neatliks, kadangi su paskirta bausme nesutinka ir neturi laiko jos atlikti (12 psl.), informuotas apie bylos išsiuntimą į teismą su teikimu dėl bausmės pakeitimo griežtesne bausme. Pagal tai ir vadovaudamiesi LR BK 46 straipsnio 8 dalimi, LR BVK 39 straipsnio 3 dalimi, LR BPK 362 straipsnio 1 dalimi, siūlo prižiūrimajam A. V. viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą.
Vilniaus probacijos skyriaus atstovė I. S. prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. V. iš esmės nurodė, kad jis dirba, todėl neturi galimybės atlikti bausmę pagal teismo baudžiamąjį įsakymą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalį, jeigu po įspėjimo asmuo vengia atlikti viešuosius darbus teismas gali pakeisti viešuosius darbus areštu arba bauda. Viešieji darbai keičiami pagal LR BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles. Pagal teismui pateiktą rašytinę medžiagą ir A. V. teisme duotus paaiškinimus, jis buvo atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių, buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, buvo informuotas apie vengimo atlikti bausmę pasekmes (9 psl.). A. V. parašė pasiaiškinimą, kuriame nurodė, kad viešųjų darbų bausmės neatliks, kadangi su paskirta bausme nesutinka ir neturi laiko jos atlikti (12 psl.). Iš esmės tai jis patvirtino ir teismo posėdžio metu. Pagal tai akivaizdu, kad po pareikšto įspėjimo nuteistasis A. V. teigiamų išvadų nepadarė, nedirbo teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų valandų.
Pagal šias aplinkybes, ir įvertinęs tai, kad nėra nustatyta jokių pateisinančių priežasčių, dėl kurių nuteistasis A. V. negalėjo laiku atlikti viešųjų darbų bausmės, teismas sprendžia, kad A. V. piktybiškai vengė atlikti visą paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl teismo paskirta viešųjų darbų bausmė – bendrai 62 val., keistina į 10 parų arešto.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 46 straipsniu, 65 straipsniu, LR BVK 39 straipsnio 3 dalimi, LR BPK 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutarė:
nuteistajam A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtą – keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti po dvidešimt valandų per mėnesį visuomenės labui, įskaičius 18 valandų nemokamų viešųjų darbų, pakeisti į 10 (dešimt) parų arešto.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.