- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-14
- Bylos Nr.
- T-37-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00153-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- V. Š.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, spręsdama nuteistojo V. Š. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 64¹ straipsnio nuostatų taikymo baudžiamojoje byloje Nr. N1-42-878/2013 Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. priimtame nuosprendyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis V. Š. pateikė prašymą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, pritaikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, kurios įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 1 d., Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. priimtame nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. N1-42-878/2013 ir nuosprendžiu jam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Nuteistasis nurodo, kad baudžiamasis įstatymas, numatantis BK 64¹ straipsnio taikymą, turi grįžtamąją galią.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atsisakytinas priimti.
V. Š. Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, nubaustas galutine bausme laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 23 d. nutartimi subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ir V. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog nuteistasis V. Š., įsigaliojus BK 64¹ straipsnio nuostatoms, pateikė Prienų rajono apylinkės teismui prašymą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikyti BK pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 1 d. Nuteistojo prašymas buvo išnagrinėtas teismo posėdyje ir Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nutartimi atmestas kaip nepagrįstas. Nuteistasis V. Š. pakartotinai kreipėsi dėl bausmės sumažinimo. Šis nuteistojo prašymas išnagrinėtas teismo posėdyje ir 2013 m. gruodžio 4 d. nutartimi atmestas, tuo pačiu atkreipiant nuteistojo dėmesį, kad jis bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino tik iš dalies, t.y. neigė kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos - dokumento suklastojimo. V. Š. Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutartį apskundė apeliacine tvarka, tačiau Kauno apygardos teismas 2014 m. sausio 10 d. nutartimi nuteistojo skundą atmetė ir Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutartį paliko nepakeistą, konstatuodamas, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas dėl šiame straipsnyje įtvirtintų sąlygų neatitikimo.
Kauno apygardos teismui 2014 m. sausio 10 d. nutartimi atmetus nuteistojo V. Š. skundą, darytina išvada, kad Prienų rajono apylinkės 2013 m. gruodžio 4 d. nutartis, kuria atmestas nuteistojo V. Š. prašymas dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, yra teisėta ir pagrįsta, todėl priimti ir nagrinėti nuteistojo V. Š. pakartotinį (trečią) prašymą dėl tuo pačiu Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, esant įsigaliojusiai neskundžiamai aukštesniojo teismo nutarčiai, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo V. Š. prašymą dėl BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymo baudžiamojoje byloje Nr. N1-42-878/2013 Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. priimtame nuosprendyje.
Nutartis per 5 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.