Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ž., yra prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant, dalyvaujant nukentėjusioms G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

M. Ž. 2015-07-13, (duomenys neskelbtini), patalpinęs svetainėje „www.facebook.com“ skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį „Granatos“, gavęs iš P. V. banko pavedimą 40 EUR, bilieto neišsiuntė, o gautus pinigus išsigrynino, įgydamas teisę jais disponuoti, tuo nukentėjusiajam P. V. padarydamas 40 EUR turtinį nuostolį.

Šiais veiksmais M. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Be to, M. Ž. 2015-07-14, apie 16.15 val., (duomenys neskelbtini), patalpinęs svetainėje „www.facebook.com“ skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį „Tundra“, gavęs iš J. J. banko pavedimą 28 EUR, bilieto neišsiuntė, o gautus pinigus išsigrynino, įgydamas teisę jais disponuoti, tuo nukentėjusiajai J. J. padarydamas 40 EUR turtinį nuostolį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Taip pat, M. Ž. 2015-07-15, nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), patalpinęs svetainėje „www.facebook.com“ skelbimą apie parduodamus bilietus į festivalį „Devilstone“, gavęs iš A. Č. banko pavedimą 80 EUR, bilieto neišsiuntė, o gautus pinigus išsigrynino, įgydamas teisę jais disponuoti, tuo nukentėjusiajai A. Č. padarydamas 80 EUR turtinį nuostolį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, M. Ž. 2015-07-17, apie 12.00 val. (duomenys neskelbtini), pasisavino G. A. priklausantį turtą – 80 EUR, kuriuos G. A. banko pavedimu jam pervedė už parduodamus 2 bilietus į renginį „Granatos Life“, o M. Ž. šių bilietų G. A. neišsiuntė, jam pervestų pinigų negrąžino, tuo nukentėjusiajai G. A. padarydamas 80 EUR turtinį nuostolį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių paaiškinimų matyti, kad M. Ž. dėl visų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: įvykio registro duomenimis, mokėjimo nurodymu, Gyventojų registro duomenimis, tarnybiniais pranešimais, P. V., J. J., A. Č., G. A. pareiškimais, vietiniu mokėjimo nurodymais, susirašinėjimo tinklalapyje www.facebook.com duomenimis, P. V., G. A. paaiškinimais.

Skiriant M. Ž. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į M. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus bei jam 2015-08-20 nutarimu paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 50 str., nedirba. Įvertinus M. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.). M. Ž. įpareigotinas atlyginti turtinius nuostolius (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

- pagal LR ATPK 50 str. už 2015-07-13 padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą – 100 EUR baudą,

- pagal LR ATPK 50 str. už 2015-07-14 padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą – 100 EUR baudą,

- pagal LR ATPK 50 str. už 2015-07-15 padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą – 100 EUR baudą,

- pagal LR ATPK 50 str. už 2015-07-17 padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą – 100 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. Ž. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 130 EUR baudą.

Įpareigoti M. Ž. iki 2016-04-01 atlyginti P. V. 40 EUR turtinį nuostolį, J. J. 28 EUR turtinį nuostolį, A. Č. 80 EUR turtinį nuostolį, G. A. 80 EUR turtinį nuostolį.

M. Ž. baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 15053865422, 15053864839, 15053862833, 15000420693.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.