- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-27
- Bylos Nr.
- eB2-251-440/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00234-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Kategorijos
- 3.4.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Akasys“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) ieškinys dėl nemokumo bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Akasys“ , juridinio asmens kodas 304759026, adresu Statybininkų g. 5, Gargždai.
2. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad socialinio draudimo įmokas mažosios bendrijos moka už jų narius nuo mažosios bendrijos įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos. Minėto straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad mažųjų bendrijų narių socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalis nustato, kad draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 6 dalis numato, kad mažosios bendrijos už mažųjų bendrijų narius moka 6,98 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos jų socialinio draudimo įmokos.
3. Mažosios bendrijos (toliau - MB) „Akasys“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2024-08-21 sudarė 9398,37 Eur (7808,57 Eur VSD įmokų už darbuotojus ir 250,62 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už darbuotojus pervedimą, 191,24 Eur VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, ir 3,88 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, pervedimą, bei 1144,06 Eur savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų). Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2024-05-10 spendimu Nr. VIA_SP1E-666 MB „Akasys“ buvo atidėtas 950,65 Eur PSD įmokų įsiskolinimo sumokėjimas. MB „Akasys“ pažeidus įsiskolinimo grąžinimo sąlygas, Sprendimas 2024-06-26 neteko galios. Nurodė, kad išsiuntė 2024-07-10 raštą dėl 7291,63 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, dėl bankroto bylos iškėlimo į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (EDAS), rašto kopija bendrijai išsiųsta 2024-07-18 registracijos adresu Statybininkų g. 5, 96155 Gargždai. MB „Akasys“ neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, nesumokėjo skolos, todėl turi pagrindo teigti, kad MB „Akasys“ yra nemoki.
Atsiliepimas
4. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad nesutinka su inicijuota bankroto byla ir siekia išspręsti susidariusius nesklandumus taikiai, yra pasiruošusi vykdyti įsipareigojimus. Nurodė, kad MB „Akasys“ yra moki bendrovė, kuri vykdė ir vykdo didelės apimties sandorius. 2022 m. turėjo 894.887,00 Eur pajamas, 5.053,00 Eur pelną, 29.792,00 Eur ilgalaikį turtą ir 63.153,00 Eur trumpalaikį turtą, o 2023 m. - 390.397,00 Eur pajamas, 45.621,00 Eur pelną, 22.887,00 Eur ilgalaikį turtą ir 307.238,00 Eur trumpalaikį turtą. Esama įmonės istorija rodo, kad įmonė aktyviai vykdė veiklą, eksportą į užsienio šalis, iš kurių 2022 metais eksportas į užsienio šalis sudarė 99% apyvartos. Aktyviai vykdė MTEP (mokslinė įrengimų išradimų) veikla, įgyvendinti įvairūs ir ganėtinai sudėtingi projektai sustiprinę pozicijas užsienio šalyse.
5. 2023 m. pabaigoje MB „Akasys“ susidūrė su sunkumais dėl vykdyto projekto, kurio galutinė įgyvendinimo vieta buvo numatyta Izraelyje. Prasidėjus kariniams veiksmams šalies viduje įmonės ryšys su atsakovais nutrūko, taip pat nutrūko ir projekto įgyvendinimas negaunant reikalingų projekto patvirtinimų, todėl sustojo įmonės veikla negaunant įplaukų. Kadangi minėta situacija įvyko metų gale jokių naujų užsakymų įgyvendinti nebepavyko. Po naujųjų metų dėl pramonės stagnacijos, palūkanų normų didėjimo buvo vykdomi tik būtiniausi pirkimai reikalingi funkcionalumui palaikyti, numatyti investiciniai projektai buvo sustabdyti ir nukelti iki rudens. Sustojus pirkimams papildomai prisidėjo darbuotojų skaičiaus mažėjimas ir negebėjimas tuo metu vykdyti įsipareigojimų dėl trūkstamų apyvartinių lėšų taip pat papildomai buvo gauti buvusių darbuotojų skundai dėl neįvykdytų įsipareigojimų ir papildomai priskaičiuoti susikaupę delspinigiai. Visa įvykių grandinė lėmė nepalankią įmonės situaciją. Nuo 2024 m. liepos mėnesio nuspręsta startuoti su nauja priemone „Perspektyva“, 2024-09-06 pateikta paraiška ir verslo planas su klientų (Vičiūnai ir Partneriai) pateikta sukurti užduotimi INVEGAl (dabar ILTE). 2024-10-01 gauti komentarai su reikalaujamais papildymais pagal norimą finansavimą inovacinių įrenginių kūrimui. Šiuo metu atsakovė aktyviai dirba ties projektais Lietuvoje, Vičiūnai ir Partneriai naujo fabriko statybų projekto rengime ir projektiniais pasiūlymais. Dirba su užsienio šalių paklausimais. Pateikti visų dokumentų nurodytais terminais negali, kadangi buhalterines paslaugas perka iš įmonės, kuri nėra tiesiogiai atsakovei dirbanti įmonė, todėl negali įtakoti jų darbo laiko planavimo.
6. Nurodė, kad reikalingas finansinio išėjimo planas iš susidariusios situacijos. Todėl planuotų susitarti su esamais kreditoriais dėl mokestinių atostogų ir mokėjimų dalimis. Realizuoti priemonę „Perspektyva“ rengiamą įmonei INVEGA (ILTE). Vykdyti šiuo metu turimas galimų ir planuojamų projektų derybas su: Mantinga UAB (Trupinių konvejeriai) - Vertė 140000,00 + 21% PVM. Būtinas įgyvendinimas ir galutinis sumontavimas Marijampolėje 2025 m. balandžio mėnesį. Vičiūnai ir Partneriai UAB (Druskos paruošimo ir transportavimo įranga) - numatoma vertė 584724,46 + 21% PVM. Bendra projekto apimtis derinama. Būtinas įgyvendinimas ir galutinis sumontavimas Plungėje 2025 m. spalio mėnesį. Vičiūnai ir Partneriai UAB (pjaustytos lašišos supakavimo įranga) -170000,00 Eur + 21% PVM. Westmek AS (Norvegija) žvejybinio laivo įranga - vertė 40000,00 Eur + 0% PVM, First Seafood AS (Norvegija) - Ledo tirpinimo įrenginys 13500,00 Eur + 0% PVM, Romsdal processing AS (Norvegija) - dėžių transportavimo įranga - 35000,00 Eur + 0% PVM. Vykdoma partnerystė su MB „INOBIOSTAR“, https://kulturosuostas.lt/2024/09/09/isskirtinis-pasiekimas-klaipedos-universiteto-startuoliui-skirta-europos-horizonto-dotacija. Šiame projekte jiems rengė visą linijos išdėstymą, įtraukė paslaugas, projektavimą, gamybą ir montavimą. Iki 2024 m. spalio mėnesio pabaigos planuoja užbaigti sutartį su Norvegijoje esančiu laisvuoju 2 iš 3 agentu. Neatmetama galimybė atnaujinti projektą vykdytą Izraeliui, kadangi vykdo komunikaciją su įmone, kuri galimai gali perpirkti įrangą. Susidariusius įsiskolinimus ketina padengti dalimis per 5 mėnesius nuo atsiliepimo dienos. Atliktų mokėjimus 1000 Eur iki 2024-10-31, 2000 Eur iki 2024-11-30, 2000 Eur iki 2025-12-31 2000 Eur iki 2025-02-15, likusi suma iki 2025-03-15. Kaip užtikrinimo priemonę naudotų trečiųjų šalių laidavimą kaip garantiją, kad įsipareigojimai bus vykdomi. Nurodė, kad atliko 200,00 Eur mokėjimą iš asmeninės vadovo sąskaitos siekiant mažinti įsiskolinimą įmonės vardu.
Atsiliepimas
7. Atsakovė papildomai nurodė, kad ruošiama sutartis, kurios dydis 60 645,60 Eur be PVM su AB „Kauno grūdai“ visiškai pagrindžia visas galimybes atsiskaityti su ieškove. Pateikia susirašinėjimą su atsakingais užsakančios įmonės atstovais, komercinius pasiūlymus grindžiančius susidariusios sumos kilmę atitinkančią ir patvirtinančią susirašinėjime esančią informaciją ir užsakovo siųstą sutartį susipažinimui, kuri bus naudojama pasirašymo metu ir kliento raštišką pateikti informaciją sutarties pasirašymui. Nurodė, kad komerciniuose pasiūlymuose įvardytas 30% avansinis apmokėjimas pradėjus vykdyti projektą - 18 193,68 Eur be PVM ir yra visiškai pagrindžiantis galimybę sudengti įsiskolinimą ir įvykdyti prievoles. Taip pat pateikiamas papildomas laidavimas už MB „Akasys“ kaip garantija dėl tinkamo įsipareigojimų vykdymo.
8. Ieškovas, atsižvelgus į atsiliepime nurodytus argumentus, pateiktus duomenis prašo tenkinti pareiškimą, iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei MB „Akasys“. Papildomai nurodė, kad atsakovė pateikė informaciją apie šiuo metu vykdomas planuojamų projektų derybas su UAB Mantinga, UAB Vičiūnai ir partneriai, Westmek AS (Norvegija), First Seafood (Norvegija), Romsdal processing AS (Norvegija), MB Inobiostar bei nurodė, kad neatmetama galimybė atnaujinti vykdytą projektą Izraeliui, tačiau jokių dokumentų, patvirtinančių šias aplinkybes nepateikė, išskyrus MB Inobiostar 2024-01-21 bendradarbiavimo pasiūlymą. Nėra pateikti jokie įrodymai, patvirtinantys, kad MB „Akasys“ vykdomos derybos yra sėkmingos, kad bendrija turi pasirašytų ir šiuo metu vykdomų sutarčių, iš kurių gauna pajamas. Teismui pateikta vienintelė 2023-08-07 sudaryta sutartis tarp MB „Akasys“ ir Katyon Technologies Limited anglų kalba, kuri neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau -CPK) 113 straipsnio 3 dalis), kadangi teismui turi būti pateikti kvalifikuoto vertėjo išversti į lietuvių kalbą ir pasirašyti procesiniai dokumentai ir jų priedai.
Žemesnės instancijos teismas
9. Nepaisant to, kad MB „Akasys“ vadovas yra 2024-10-02 sumokėjęs už bendriją 200,00 Eur įmokų į VSDFV biudžetą, MB „Akasys“ įsiskolinimas Fondo biudžetui yra išaugęs. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2024-10-14 duomenimis, MB „Akasys“ įsiskolinimas Fondo biudžetui sudaro 9 938,23 Eur, iš jų 8 192,51 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų už darbuotojus, 250,62 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už darbuotojus pervedimą, 218,56 Eur VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, 3,88 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, pervedimą, bei 1272,66 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų.
10. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2024-05-10 sprendimu MB „Akasys“ buvo atidėtas 950,65 Eur PSD įmokų įsiskolinimo sumokėjimas, mokant 2024 m. gegužės – 2024 m. lapkričio mėn. po 118,83 Eur, 2024 m. gruodžio mėn. 118,84 Eur. MB „Akasys“ pažeidus 2024-05-10 sprendimo 6 punkte numatytas sąlygas, t. y. iki 2024-05-15 nesumokėjus einamųjų VSD įmokų už apdraustuosius, 2024-05-10 sprendimas 2024-06-26 neteko galios. Naujas sprendimas dėl socialinio draudimo įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo gali būti priimtas ne anksčiau kaip po vienų metų nuo dienos, kurią sprendimas dėl socialinio įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo neteko galios (Valstybės socialinių fondų biudžetų sudarymo ir vykdymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2023 m. liepos 13 d. įsakymu Nr. A1-461 „Dėl Valstybės socialinių fondų biudžetų sudarymo ir vykdymo taisyklių patvirtinimo“ 69 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis minėtu reglamentavimu, Fondo valdybos Klaipėdos skyrius naują sprendimą dėl MB „Akasys“ socialinio draudimo įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo gali priimti ne anksčiau kaip po 2025-06-26. Ginčas perduodamas spręsti teisminės mediacijos būdu civilinę bylą nagrinėjančio teisėjo nutartimi, kai teismas išaiškina šalims teisminės mediacijos esmę, yra gautas šalių sutikimas arba prašymas perduoti ginčą spręsti teisminės mediacijos būdu. Atsižvelgdami į tai, kad atsakovė MB „Akasys“ teismui jokių dokumentų, patvirtinančių bendrijos finansinę padėtį (bendrijos kreditorių ir skolininkų sąrašų, aktualaus bendrijos balanso, pelno (nuostolių) ataskaitos, duomenų apie bendrijos turimą turtą, jo įsigijimo kainą, likutinę vertę) ir jokių duomenų, patvirtinančių, kad šiuo metu vykdoma reali veikla, gaunamos pajamos, iš kurių bus atsiskaitoma su kreditoriais, nepateikė bei į tai, kad prieš pusę metų, t. y. 2024-05-10 sprendimu MB „Akasys“ jau buvo atidėtas socialinio draudimo įmokų įsiskolinimo sumokėjimas, tačiau bendrija laiku nesumokėjo einamųjų įmokų dėl ko šis sprendimas 2024-06-26 neteko galios ir naujas sprendimas dėl MB „Akasys“ socialinio draudimo įmokų įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo gali būti priimtas ne anksčiau kaip po 2025-06-26, nesutinka spręsti ginčą teisminės mediacijos būdu bei sudaryti taikos sutartį.
Žemesnės instancijos teismas
11. 2024-11-21 atsakovė pateikė sutartį sudarytą su UAB „Šlaituva“. Nurodė, kad sutarties sąlygos užsakovo pageidavimu koreguotos atsižvelgiant į sunkumų patiriančios įmonės statusą. Atsižvelgiant į tai sutartis sudaryta be avansinio mokėjimo numatant didesnę apmokėjimo dalį prieš išvežant įrangą. Šiuo metu turi įgyvendinamą sutartį, sandorio vertė visiškai padengs turimą įsipareigojimą ir pilnai jį sudengs įsisavinus projektines lėšas. Numato ne vėlesnę kaip 2024-12-20 atsiskaitymo datą atsižvelgiant į mokėjimo terminus iš kliento pusės. Apie apmokėjimą ir lėšų nurašymą iš sąskaitos informuos išrašu iš banko.
12. Apie 2024-11-22 teismo posėdį šalims pranešta, papildomų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
13. Juridinio asmens nemokumas – įmonės būsena, juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
14. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Vertinama, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).
15. Spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo teismas vadovaujasi šiuo metu teismui pateiktais, turimais įrodymais (CPK 178 straipsnis, 179 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad teismas nurodė šalims pareigą pateikti įrodymus, sudarė galimybę atsakovei pateikti papildomus įrodymus, išaiškino, kad teismui visi dokumentai turi būti pateikti išversti į lietuvių kalbą.
Žemesnės instancijos teismas
16. Remiantis VĮ „Regitra“ 2024-08-21 duomenimis, bendrijos vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. Remiantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, Lietuvos Respublikos jūrų laivų ir Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registrų 2024-08-21 duomenimis, MB „Akasys“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto MB „Akasys“ 2023 m. balanso duomenimis, bendrijos turtas 2023-12-31 sudarė 330125,00 Eur; įsipareigojimai – 328929,00 Eur. Iš pateiktų duomenų matyti, kad įsipareigojimai praėjusį ataskaitinį laikotarpį sudarė 130,527,00 Eur. Trumpalaikis turtas sudaro – 307238, 00 Eur. Atsakovė išsamių duomenų apie balanse nurodytą įmonės turimą turtą, nepateikė.
17. Ieškovė pateikė papildomus duomenis, kad MB „Akasys“ įsiskolinimas yra išaugęs. 2024-10-14 duomenimis įsiskolinimas Fondo biudžetui sudaro 9 938,23 Eur, iš jų 8 192,51 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų už darbuotojus, 250,62 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už darbuotojus pervedimą, 218,56 Eur VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, 3,88 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už asmenis, dirbančius pagal terminuotas darbo sutartis, pervedimą, bei 1272,66 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų.
18. Pažymėtina, kad atsakovė, nors ir buvo įpareigota, per visą laikotarpį nuo pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo taip ir nepateikė išsamių duomenų kokią veiklą vykdė, kokias gavo, gauna pajamas, kad jos finansinė situacija gerėja ir artimiausiu metu pagerės ir ji galės atsiskaityti su kreditoriais. Atsakovės nurodytos planuojamos mokumo atkūrimo priemonės, perspektyvos yra pernelyg abstraktaus pobūdžio, nes atsakovė nepagrindė (paskaičiavimais ir kitais įrodymais) tokių priemonių akivaizdžios įtakos atsakovės pajamų pokyčiui, nenurodė jų įgyvendinimui reikalingų sąnaudų ir pan. Konkrečiu atveju kadangi atsakovė pakankamai ilgą laiką nesumoka įsiskolinimų, tikėtina neturi galimybių įvykdyti savo įsipareigojimų valstybės biudžetui. Vadovas atsakovės interesais yra sumokėjęs tik 200,00 Eur. Aplinkybė, kad atsakovė yra įsiskolinusi, skolos nuolat didėja, patvirtina atsakovės negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais, o kartu ir atsakovės nemokumą.
19. Įvertinus byloje esančius duomenis dėl turto, kreditorinių įsiskolinimų, ieškovo argumentus ir pateiktus duomenis (šios nutarties 1-7,11 punktai), yra pagrindo nuspręsti, kad atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditorei. Sutiktina su ieškove, kad byloje nepateikta įrodymų, patvirtinančių, kad MB „Akasys“ vykdomos konkrečios derybos yra sėkmingos, kad bendrija su asmenimis, su kuriais bendravo, ar įmonėmis kurias nurodė, turi pasirašytų ir šiuo metu vykdomų sutarčių, iš kurių gauna pajamas (šios nutarties 8 punktas). Atsakovė nurodė, kad iki 2024 m. spalio mėnesio pabaigos planuoja užbaigti sutartį su Norvegijoje esančiu laisvuoju 2 iš 3 agentu, kad ketina atliktų mokėjimus 1000,00 Eur iki 2024-10-31, tačiau jokių duomenų apie sėkmingą įvykdymą, skolos padengimą nepateikė. Kaip minėta duomenų apie tai, kokia yra objektyvi atsakovės finansinė padėtis nėra, todėl teismas remiasi į bylą pateiktais balanso duomenimis, Registro duomenimis apie atsakovės turimą turtą, skolinius įsipareigojimus. Pažymėtina, kad prieš pat teismo posėdį atsakovė pateikė sutartį sudarytą su UAB „Šlaituva“, tačiau tuo pačiu nurodė, kad sutarties sąlygos užsakovo pageidavimu koreguotos atsižvelgiant į sunkumų patiriančios įmonės statusą. Teismo vertinimu pateikta sutartis nesant kitų papildomų duomenų, nepagrindžia atsakovės nurodytų argumentų dėl atsakovės galimybių įvykdyti prisiimtus įsipareigojimus, dėl gautinų pajamų įmonės veiklai vykdyti, įsiskolinimų padengimo, įmonės mokumo atstatymo. Byloje atsakovės nurodytos aplinkybės ir pateikti duomenys neišsamūs, nesudaro pakankamo pagrindo nuspręsti, kad yra vykdoma veikla, kad yra gaunamos ir bus ateityje gaunamos pakankamos pajamos įmonės veiklai vykdyti ir kreditorių reikalavimams padengti, kad finansinė padėtis galėtų pagerėti. Šiuo konkrečiu atveju, pagal į bylą pateiktus duomenis, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams galėtų tik didėti. Teismo vertinimu atsakovė yra nemoki įmonė, ir kadangi nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė būklė gali pagerėti, jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1328-450/2019, 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).
20. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas A. R. Sąrašo eilės Nr.: N-FA0144. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.
21. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratorės arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
22. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
23. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
24. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
25. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25-26 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei mažajai bendrijai „Akasys“ , juridinio asmens kodas 304759026, adresu Statybininkų g. 5, Gargždai.
Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Akasys“ , juridinio asmens kodas 304759026, nemokumo administratoriumi paskirti A. R., sąrašo eilės Nr.: N-FA0144, buveinė (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratoriui 4 620 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt eurų ) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Akasys“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Akasys“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Akasys“ vadovą (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti mažosios bendrijos „Akasys“ vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti administratorių ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.
Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Akasys“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.