Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-05-05 apie 14.09 val., Smilgių mstl., Panevėžio r. sav., būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,31 promilės girtumo), vairavo traktorių, kuris teisės aktų nustatyta tvarka nebuvo įregistruotas (transporto priemonė buvo be valstybino numerio), nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta jo techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus.

Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu, pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-30126188-15 (b.l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8), asmens blaivumo testu (b.l. 9) ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., pažeidimus traukiamo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, tačiau neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į vieną V. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir ją sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidimą V. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui, o už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. pažeidimus V. K. skirtina sankcijose numatytos nuobaudos – minimalaus dydžio baudos kuri, V. K. prašymu keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. galutinai paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, kurią, vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti keturiasdešimt aštuonių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015-09-01 su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.