- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-23
- Bylos Nr.
- 1S-2056-485/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Remeika (pirm.), Daiva Jankauskienė, Dmitrijus Korsakovas
- Nuteistasis
- S. K.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Remeikos, teisėjų Daivos Jankauskienės, Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. K. (S. K.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo S. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio pagrindu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2008-03-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (5 veikos), 183 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Nuteistasis S. K. Kauno apylinkės teismui pateikė prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatomis, sumažinti jam paskirtą bausmę.
Kauno apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 4 d. nutartimi nuteistojo S. K. prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad šiuo atveju nuteistojo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos netaikytinos, kadangi nėra šiame straipsnyje numatytų visų būtinųjų sąlygų.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutartį panaikinti ir jo prašymą tenkinti. Tvirtina, kad yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas atmestinas.
Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs tai, kad nuteistasis skunde aukštesnės instancijos teismui savaip interpretuoja Lietuvos Respublikos BK 3, 64¹ straipsnių nuostatas, tačiau aukštesnės instancijos teismui nenurodo jokių pagrįstų skundžiamos nutarties neteisėtumą ir/ar nepagrįstumą patvirtinančių argumentų, konstatuoja, kad naikinti skundžiamą nutartį skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.
Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje detaliai ir aiškiai išdėstė motyvus, kodėl šiuo atveju nuteistojo S. K. atžvilgiu netaikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos, apeliacinės instancijos teismas su šiais motyvais ir jų pagrindu padaryta išvada sutinka, todėl jų neatkartoja ir detaliau neanalizuoja.
Pirmosios instancijos teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo S. K. (S. K.) skundą atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutartį.
Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.