Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-06-02 22.09 val. kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 80,90 km, Rietavo sav., vairuodamas automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greičiu, kai nustatytas 90 km/h greitis, po paklaidos nustatytą greitį viršijo 31 km/h. Be to, vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Rietavo sav., kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 80,90 km. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.