Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis – 1 (vienų) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiūra. P. K. įpareigotas: 1) neatlygintinai išdirbti 60 valandų per tris mėnesius nuo 2022 m. gegužės 12 d. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse institucijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per šešis mėnesius nuo 2022 m. gegužės 24 d. dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) visą bausmės laiką tęsti mokslą arba dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 4) visą bausmės laiką būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; 5) visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 6) visą bausmės laiką nebendrauti su E. B. ir A. B.

Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis. Taip pat vadovaujantis BK 65 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. lapkričio 30 d. 22 val. iki 2019 m. gruodžio 1 d. 17.10 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame prašoma nuteistajam P. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodyta, jog P. K. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. gegužės 24 d. Nuteistasis 2022 m. gegužės 24 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės su intensyvia priežiūra ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka bei sąlygomis, taip pat ir su teisinėmis pasekmėmis vengiant atlikti bausmę ir nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. Nurodyta, jog priežiūros laikotarpiu pažeidimų nenustatyta. 2022 m. gegužės 30 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenimis ikiteisminių tyrimų P. K. nepradėta. Nuteistasis administracine tvarka nebaustas, o nuo 2022 m. gegužės 3 d. dirba pagal individualią veiklą, tačiau nuteistasis 2022 m. gegužės 27 d. raštu pateikė atsisakymą toliau vykdyti intensyvią priežiūrą. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. lapkričio 14 d.

Teismo posėdžio metu nuteistasis P. K. parodė, kad nori važiuoti į užsienį dirbti. Buvo teismo sprendimas, kad privalo atidirbti 60 valandų nemokamų darbų, tačiau neatidirbo, nes dirbo. Nemokamų darbų nedirbs ir apykojės nedėvės. Atsisako vykdyti intensyvią priežiūrą, nes turi vaiką, kuriuo reikia rūpintis, tik neįrašytas kaip jo tėvas. Jam reikia daugiau pinigų, nori normaliai dirbti. Be to nuskaičiuoja 250 Eur skoloms padengti. Jis dirba krovimo darbus, dirba pagal individualią veiklą. Nurodė, kad mokytis šiuo metu neketina, galbūt kažkada tęs mokslą. Norėjo atlikti tarnybą, kai skambino į kariuomenę, tai jam sakė, kad gali jį priimti tarnauti. Tada jis paskambino Probacijos tarnybai, o jam atsakė, kad negalės tarnauti, kadangi būnant kur miške, nebus galimybių pasikrauti apykojės. Teiravosi ar galima nusiimti apykoję, tačiau jam atsakė, kad dėl to sprendžia teismas. Yra savanoris nuo 2018 m., supranta, kad paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista į trijų mėnesių arešto bausmę.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė bei nurodė, kad negali atsakyti ar nuteistasis buvo nukreiptas dirbti nemokamus darbus, turėjo būti siuntimas, tačiau dažniausiai asmenys pasirenka, kur dirbs ir ten būna nukreipti.

Prokuroras siūlė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti. Situacija yra išsiaiškinta, kadangi pats P. K. atsisako vykdyti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, o atsisakymas prilyginamas vengimui bausmę atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 353 straipsnio 2 dalį, teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sąlygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

P. K. 2022 m. kovo 10 d. nusprendžiu paskirti įpareigojimai: 1) neatlygintinai išdirbti 60 valandų per tris mėnesius nuo 2022 m. gegužės 12 d. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse institucijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) per šešis mėnesius nuo 2022 m. gegužės 24 d. dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) visą bausmės laiką tęsti mokslą arba dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 4) visą bausmės laiką būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Taip pat laisvės apribojimo laikotarpiu jam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei bendrauti su E. B. ir A. B.

Susipažinus su Probacijos tarnybos teikimu ir nuteistojo P. K. asmens byla matyti, kad Probacijos tarnyba pastarojo elgesį kontroliuoti pradėjo nuo 2022 m. gegužės 24 d. 2022 m. gegužės 24 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 37). Nuteistasis 2022 m. gegužės 27 d. probacijos tarnybai pateikė paaiškinimą, kuriame išdėstė prašymą kreiptis į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, nes nori, kad greičiau būtų nuimta apykojė (a. b. l. 49). Teisme P. K. patvirtino minėtame paaiškinime išdėstytą prašymą, nurodydamas, jog nemokamų darbų nedirbs, apykoję atsisako dėvėti.

Įvertinęs pirmiau išdėstytą, teismas sprendžia, jog nuteistojo atsisakymas vykdyti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę reiškia vengimą atlikti jam paskirtą bausmę. P. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė, nevykdant teismo įpareigojimų, BK 41 straipsnyje nustatytų tikslų nepasiekia, dėl to ši bausmė keistina į areštą. P. K. iki teikimo pateikimo teismui atliko apie penkis mėnesius laisvės apribojimo bausmės (iš paskirtos 1 metų 10 mėnesių). laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktyje numatyta tvarka, t. y 2 laisvės apribojimo dienas prilyginant 1 arešto parai. P. K. nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis, o nepilnamečiui, vadovaujantis BK 90 straipsnio 4 dalimi, gali būti skiriama nuo penkių iki keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į 45 parų areštą (maksimalią arešto bausmę, kuri gali būti skirta nepilnamečiui).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 90 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

pakeisti P. K. (P. K.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo asmens atvykimo ar pristatymo atlikti arešto bausmę dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1. Arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-57 straipsniai. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nutarties) įsiteisėjimo privalo atvykti į paskirtą pataisos įstaigą (nepilnamečiai ir pilnamečiai vyrai – į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus, Kaunas, A. Mickevičiaus g. 11, telefonas pasiteiravimui: (8 37) 407 902.

2. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

3. Nuteistajam per septynias dienas po nuosprendžio (nutarties) įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, bus paskelbta nuteistojo paieška.