Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz), vykdančios sprendimus dėl finansinės baudos paskyrimo, prašymą dėl D. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – Federalinė teisingumo tarnyba (Bundesamt für Justiz) pateikė prašymą, liudijimą bei dokumentus dėl Vokietijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn – Straßenverkehrsamt) 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu Nr. 660000825800 Lietuvos Respublikos piliečiui D. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu D. Č. paskirta 140 eurų piniginė bauda, taip pat jis turi sumokėti 28,50 eurų administracinio proceso išlaidų, bendra prašoma pripažinti ir vykdyti suma – 168,50 eurų. Iš liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka, D. Č. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas tapo galutinis 2023 m. gegužės 24 d. Liudijime taip pat nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

D. Č., informavus jį apie gautą prašymą pripažinti ir vykdyti jo atžvilgiu Vokietijoje priimtą sprendimą, 2024 m. sausio 2 d. teismui pateikė piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą – 2024 m. sausio 2 d. mokėjimo nurodymą Nr. 85 apie 168,50 eurų sumokėjimą.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iš sprendimą vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties.

Kadangi Vokietijos kompetentingos institucijos reikalaujama suma sumokėta, prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą nutraukti, D. Č. sumokėjus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Vokietijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn – Straßenverkehrsamt) 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu Nr. 660000825800 paskirtą 168,50 Eur piniginę sankciją – 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 50 ct) administracinio proceso išlaidų.

Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Federalinę teisingumo tarnybą (Bundesamt für Justiz).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.